Мангалори

Усім привіт! Як вам старт фіналів плей-оф у конференціях НХЛ?

Усім привіт! Як вам старт фіналів плей-оф у конференціях НХЛ? У "Чикаго", схоже, усе за планом йде, а от "Піттсбург" відверто дивує. Ні! Правильніше сказати, що дивує "Бостон". "Піттсбург" - розчаровує. Розчаровує й "Лос-Анджелес", але з проміжним фіаско "королів" якось легше змиритися, аніж із ганебним домашнім виступом "Пінгвінз".

Сподіваюсь, Ви не проспали наші прямоефірні трансляції з Піттсбурга. Не "доживши" до таких матчів, як перші дві зустрічі "Піттсбург"-"Бостон", потім картаєш себе, переглядаючи звіти та найкращі моменти поєдинків. Такі зустрічі потрібно дивитися тільки в живому ефірі. Візьміть на замітку. І взагалі в червні спати шанувальникам хокею суворо заборонено! Чому? По-перше, коментаторам приємніше працювати вночі знаючи, що ще хтось не спить, і бажано, аби таких "ще хтось" було б якнайбільше. А по-друге...

(насправді це мало бути першим, але бажання змусити вас не спати таки взяло гору... Ггггг)
Так от, по-друге, серйозніше - вирішальні матчі сезону потрібно дивитися "наживо", адже тільки так можна повною мірою відчути драму кожної хвилини гри...

Цей запис до блогу роблю практично одразу після завершення другого поєдинку східного фіналу "Піттсбург"-"Бостон". На годиннику 7:01... Досі не можу знайти чіткого пояснення такій беззубій грі "пінгвінів". Хоча, одне припущення таки є...

0:3 та 1:6 - для сучасного "Піттсбурга" такі рахунки неприпустимі, майже непристойні. Поки що головний тренер "Бостона" Клод Жульєн повністю переграє наставника "Пінгвінз" Дена Байлзму. І це при тому, що в "регулярці" Байлзма виграв у "Бостона" три матчі з трьох.

"Брюїнз" із максимальною користю використали тиждень відпочинку, який фіналісти Сходу мали під час затяжних другораундових розбірок на Заході. "Ведмеді" до найменшої дрібниці розібрали гру "Пінгвінз". Як виявилося, нічого особливого вигадувати не потрібно було. Необхідно лишень вибити з колії Малкіна та Кросбі. Зрозуміло, що вони лідери, що вони найкращі у світі хокеїсти, що вони визначають гру "пінгвінів", але щоб настільки малкінокросбіЗАЛЕЖНИМИ бути!.. Ну, знаєте, це дуже серйозна проблема для Дена Байлзми. Не знайшлося нікого, хто повів би "Пінгвінз" за собою. Чи спробував бодай хтось? Ігінла? Ні. Сильний в атаці, але чомусь майже безпорадний в обороні захисник Летанг? Також ні. Хлопці з третьої та четвертих ланок старалися, але й вони

(хоч і є предметом заздрості багатьох генеральних менеджерів)
не зуміли пробити Тууку Раска більше, аніж одного разу в двох матчах. Хто сподобався у "Піттсбурга" - так це Мет Кук. Його мало цікавила шайба. Він літав по майданчику виключно для того, аби відправити когось із суперників у борт. За майже тотальної зневіри в лавах гравців "Піттсбурга", такі спроби Мета активізувати та завести партнерів виглядали непереконливо.

Відчай? Не думаю. Такими словами щодо "Пінгвінз" розкидатися ще, мабуть, зарано. Хоча Байлзма на післяматчевій прес-конференції виглядав, м`яко кажучи, не дуже. Та й пояснення другій поразці

(1:6)
Ден знаходив не особливо вдало. І не дуже старався. Відповіді на запитання "Чому?", "Як виправити?" і т. д. зводилися до одного: "Нам треба виграти перший матч у Бостоні". Так, тепер для "Пінгвінз" усе значно зпростилося - програвати більше не можна! Хіба-що ще раз...

Нічого поганого не скажу на адресу воротарів "Піттсбурга". Точніше, на адресу Вокоуна. Флері у другому матчі вийшов уже фактично на розтерзання, тому його чіпати якось не хочеться. Марку-Андре зараз і так не солодко на лаві запасних. А от Томаша шкода. Ніколи в житті він не доходив далі першого раунду Кубка Стенлі - і тут в сезон особистого прориву, фактично за крок від фіналу, партнери абсолютно не допомагають йому.

Скажіть, в якій з шести шайб пропущених Вокоуном він винен? Хіба що у другій в другому матчі можна дорікнути. Та й те винен він у тому, що довірився партнерам, які вдвох не зуміли втримати на "п`ятаку" Хортона.

Коротше кажучи, поки все у "Піттсбурга" нагадує особливості функціонування військових загонів мангалорів. Пам`ятаєте таких? Це герої фільму "П`ятий елемент". Безстрашні, жорстокі вояки-найманці, цілі загони яких можна було знешкодити, вбивши лише одного мангалора - ватажка. У "Пінгвінз" ватажків двоє, але, думаю, аналогію ви помітили

(тільки серйозно прошу: в жодному разі не переносьте на "Пінгвінз" ще одну рису мангалорів - вони були трішки тупуваті. Це до нашого сюжету зовсім не клеїться)
.

"Вбивством" або ж нейтралізацією Кросбі та Малкіна в перших матчах протистояння "Бостона" з "Піттсбургом" головним чином займався капітан "ведмедів" Здено Хара. Практично усі свої зміни він проводив під час перебування на льоду Сіда та Євгєнія. Хара отримав найбільше ігрового часу серед хокеїстів обох команд.

Ще одна особливість тактики "Бостона" - "Брюїнз" майже завжди відряджали в атаку виключно нападників. Захисники неохоче перетинали червону лінію і постійно були готові зустрічати і руйнувати контратаки "пінгвінів". Всією п`ятіркою в зону суперника "Бостон" заходив хіба що в більшості, і тоді, коли доля поєдинків уже була вирішена. "Ведмеді" набагато якісніше виконували тренерську установку. Чи, можливо, у Жульєна просто установка набагато якісніша, ніж у Байлзми? Дисципліни та порядку на льоду явно більше у "Бостона". А "Піттсбург", схоже, трішки втратив землю під ногами після тріумфів у серії з "Оттавою".

Давно ніхто так не знущався з "Піттсбург Пінгвінз"! Більше року "Піттсбург" не програв на суху

(97 матчів тривала гольова серія "Пінгвінз")
. "Піттсбург" може все виправити, але Сідні Кросбі потрібно постаратися не дарувати супернику голи вже на першій хвилині матчу... "Пінгвінам" потрібно згадати, що таке КОМАНДНА гра. Терміново!

Комментарии 0

Новости партнеров
http://inv-nets.admixer.net/dsp.aspx?rct=3&zone=f6c8cbbf-096b-4b28-b07e-757ff9e5f637&zoneInt=116§=111&site=111&rnd=210901299
Бильярд. Открытый турнир Пари-Матч. Свободная пирамида
12:00
Новости партнеров