матч-центр
Вчера 12 6
Сейчас 5 2
Сегодня 15 8
Завтра 14 0
все
важные
свернуть
развернуть
Вчера 12 6
Сейчас 5 2
Сегодня 15 8
Завтра 14 0
все
важные
Вчера не было матчей
Вчера не было важных матчей
Сегодня нет матчей
Сегодня нет важных матчей
Нет запланированных матчей на завтра
Нет важных матчей на завтра

КХЛ. Уже не в первый раз

Не только «Донбасс» в первом матче серии с «Левом» стал жертвой ошибочного судейского решения.

Зачастую даже просмотр видеоповтора эпизода не является истиной в последней инстанции / ХК «Атлант»

Сколько бы ни говорилось о том, что КХЛ семимильными шагами бежит за НХЛ, и в определенных компонентах уже догнала лучшую лигу планеты (интересно, в правдивость этого утверждения верит кто-либо, за исключением тех немногих функционеров и ветеранов, которые позволяют себе подобные высказывания?), есть немало моментов, делающих ведущий европейский хоккейный турнир хуже, чем он мог бы быть. Одним из них, наряду с отвратительным календарем, разорванным перерывами на матчи Евротура на несколько неравнозначных частей, и большими площадками, убивающими зрелищность самой игры и порождающими команды вроде билялетдиновского «Ак Барса», умевшего за счет игры в прокат «повиснуть» на минимальном преимуществе в счете, является судейство. Откровенно слабое порой судейство, если быть точным.

Даже если абстрагироваться от таких моментов, как ошибочное наказание игрока малым, и уж тем более большим штрафом – а ведь случались эпизоды вроде высосанных из пальца и впоследствии отмененных спортивно-дисциплинарным комитетом лиги ввиду отсутствия нарушения правил (!) «5+20» форварда «Витязя» Александра Королюка в выездном матче с «Амуром» два года назад, начисто сломавших подмосковному коллективу игру и лишивших команду ключевого хоккеиста, - в истории КХЛ было немало очень спорных шайб, в том числе, и в матчах на вылет. Предлагаем вашему вниманию наиболее памятные из них.

Шайба-фантом в матче «Атлант» - «Северсталь»

Один из тех редких случаев, когда мнение прогрессивной общественности разделилось строго пополам по той простой причине, что телевизионщики, работавшие в Мытищах в феврале 2011 года, так и не смогли предоставить кадр, подтверждающий или опровергающий решение судьи видеоповторов отменить шайбу Сергея Соина из-за того, что она не пересекла линию ворот. По-своему этот момент уникален еще и тем, что повтор игрового момента просматривался дважды, и, к огромному недовольству тогдашнего наставника «Северстали» Дмитрия Квартальнова, оба раза арбитры встречи были к его команде непреклонны.

Впрочем, сказать, что именно этот момент стал определяющим в серии (впоследствии «Атлант» выиграл и матч благодаря точному броску экс-игрока «Донбасса» Ярослава Обшута в большинстве, и противостояние с общим счетом 4:2), нельзя – скорее, таковым был сумасшедший хет-трик Олега Петрова за 180 секунд в четвертом, переломном поединке, который подмосковный коллектив выиграл в Череповце 8:1 и сравнял счет в серии. Больше в ней команда Милоша Ржиги не уступала, и впоследствии дошла до финала Кубка Гагарина.

«Салават Юлаев» - «Ак Барс». Бесконечная история

В последние годы мы немного отвыкли от того, что казанский и уфимский коллективы диктуют свои условия в Восточной конференции – подъем «Трактора», кубковый характер «Авангарда» и бомбардирские подвиги ударного звена магнитогорского «Металлурга» во главе с Сергеем Мозякиным затмили собой эпичные «рубки» многосерийного противостояния «Ак Барса» и «Салавата Юлаева», получившие название «Большого зеленого дерби». А ведь триумфом одной из этих двух команд неизменно завершались три первых розыгрыша Кубка Гагарина.

Естественно, скандальных и неоднозначных моментов в сериях плей-офф с участием двух грандов Востока тоже хватало. Если абстрагироваться от всего и брать во внимание лишь засчитанные и незасчитанные шайбы, вспоминаются в первую очередь «шайбы-фантомы» Владимира Антипова и Евгения Бодрова, одна из которых была зафиксирована и принесла уфимцам победу в овертайме первого поединка полуфинала конференции в сезоне-2010/11 (впоследствии «Салават» выиграл не только серию, но и стал обладателем Кубка Гагарина), а вторая - нет.


Разъясняя момент с шайбой Антипова, КХЛ поведала примерно следующее: «В результате изучения видеоматериалов, в том числе выполненных камерами системы «Видеогол», судьей видеопросмотров был зафиксирован момент, когда вратарь «Ак Барса» Петри Веханен мыском щитка выбивает шайбу, зашедшую за линию ворот». И вроде бы все правильно, но запомните эту формулировку…


…потому что уже через год не менее, а то и куда более очевидную (во всяком случае, на вкус и цвет автора этих строк) шайбу Бодрова на той же «Уфа-Арене» не засчитали с аргументацией «установить, пересекла ли шайба линию ворот, или нет, с учетом всех технических средств не удалось». И все бы ничего, тем более, что «Ак Барс» впоследствии выиграл и матч, и серию, но возникает вопрос: что в работе системы видеоповторов изменилось за год ровно настолько, чтобы в более сложном с технической точки зрения эпизоде – ведь в случае с засчитанным голом Антипова игровой снаряд был в воздухе, а не на льду, - не вынести обоснованное и аргументированное решение?

Как бы там ни было, случай с «Ак Барсом» - едва ли не единственный, в котором «обиженная» команда в итоге проходила дальше. И один из очень немногих, в которых коллектив из столицы Татарстана действительно оказался в роли пострадавшей стороны. Обычно происходило иначе: стоит лишь вспомнить точный бросок Константина Корнеева в ворота «Трактора», состоявшийся, по мнению многих, уже после свистка потерявшего шайбу из виду арбитра, а не одновременно с ним, как следовало из предоставленных лигой разъяснений, или весьма спорный гол Алексея Морозова игравшего на грани (или за гранью – тут уж кому как больше нравится) положения вне игры в минувшем плей-офф во встрече с тем же «Салаватом Юлаевым». Оба эпизода, к слову, приключились в овертаймах, и вызвали ощутимый резонанс в болельщицких и экспертных кругах.

Шайба Мортенссона в ворота московского «Динамо»

Конечно, этот текст был бы неполным без легендарного случая из первого матча серии финала Западной конференции в сезоне-2011/12, когда после просмотра видеоповтора не была засчитана шайба форварда СКА Тони Мортенссона в ворота московского «Динамо».


Вопрос даже не в том, что основания отменить взятие ворот Александра Еременко у судьи видеоповторов действительно были (хотя спустя несколько дней после инцидента официальный канал СКА в Youtube опубликовал видеоролик, подтверждающий, по мнению клуба ошибочность этого решения, попытавшись доказать, что после контакта с коленом Тони игровой снаряд ударился еще и о клюшку хоккеиста, в результате чего изменил траекторию полета). На скандальный эпизод КХЛ отреагировала, уж простите, истинно по-русски, опубликовав на официальном сайте заслуживающие внимания аргументы, подтверждающие правильность принятого решения, но с припиской, что оно «противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано». Жаль только, что духу игры нельзя вручить Кубок Гагарина.

Напоследок вспомним парочку скандальных эпизодов уже из регулярного чемпионата. Победная шайба защитника ЦСКА Якова Рылова в ворота «Слована» достойна войти в число самых вопиющих судейских ошибок за всю историю существования лиги, и расположиться где-то рядом с моментом матча «Трактор» - «Локомотив», в котором «железнодорожники» провели голевую атаку, пребывая вшестером в чужой зоне. Примечательны они тем, что допустившие грубейшие ошибки арбитры были наказаны, причем во втором случае – дисквалификациями (главных судей Алексея Анисимова и Сергея Беляева) и «ссылкой» на уровень ниже (лайнсменов), в Высшую хоккейную лигу.

В первые годы после создания КХЛ о каких-либо санкциях в адрес провинившихся рефери и/или инспекторов даже мечтать было бы напрасно. А они - санкции - на самом деле нужны, ведь даже видеопросмотр моментов зачастую не является той истиной в последней инстанции, которой должен быть. Как это, в частности и произошло вчера в Праге.

Прямую трансляцию второго матча смотрите на телеканале и сайте XSPORT 21 марта в 20.00.

Комментарии 0

Новости партнеров
20:00
Шоссейная велогонка. Тур Гуанси. Этап 2. Обзор. Премьера
http://inv-nets.admixer.net/dsp.aspx?rct=3&zone=c08dc240-545e-4be4-b97f-50058f51a079&zoneInt=17713§=5191&site=4482&rnd=[CACHEBUSTING]
Новости партнеров