матч-центр
Вчера 13 6
Сейчас 0 0
Сегодня 10 7
Завтра 9 3
все
важные
свернуть
развернуть
Вчера 13 6
Сейчас 0 0
Сегодня 10 7
Завтра 9 3
все
важные
Вчера не было матчей
Вчера не было важных матчей
Сейчас нет матчей
Сейчас нет важных матчей
Сегодня нет матчей
Сегодня нет важных матчей
Нет запланированных матчей на завтра
Нет важных матчей на завтра

Олимпийские тезисы. Пропасть исчезла? Да здравствует пропасть!

«XSPORT.ua» начинает подводить итоги хоккейного турнира Олимпиады в Сочи.

Канада - сильнейшая сборная планеты / Официальный сайт IIHF

Подводить итоги любого турнира, тем более, Олимпиады, которую все с нетерпением ждали не год и не два, чтобы вновь увидеть в деле всех сильнейших хоккеистов мира, лучше спустя несколько дней после финального матча, а не по горячим следам. Возможно, это не очень правильно, но вполне логично – любому уважающему себя автору хочется оперировать чем-то большим, нежели банальными эмоциями, переполнявшими, к примеру, после вылета России с турнира задолго до медальных матчей, или же лебединой песни Тему Селянне в поединке за бронзу. Сейчас же, когда эмоции уступают место разуму и здравому смыслу, можно и даже нужно выделить несколько тезисов, ставших лейтмотивом Игр.

Канадцы играют в хоккей лучше всех на планете

И никаких оговорок. «Кленовые» подтвердили статус сильнейшей сборной мира (не путать с чемпионом мира – на первенство планеты североамериканцы традиционно отправляют примерно второй-третий состав, и не слишком-то и рассчитывают на положительный результат), причем не только по факту, завоевав комплект золотых медалей, но и убедив всех и каждого в своем превосходстве. Даже, если позволите, доминации: такого перевеса одной команды над всеми остальными видеть не приходилось уже очень давно.

Анонсируя хоккейный турнир Игр в рубрике «Миссия – Сочи», мы говорили о том, что должно стать козырями канадцев на российской земле. Командная скорость, агрессивный стиль, классная игра в неравных составах и наличие бесчисленного множества выдающихся мастеров – все это читалось, предполагалось и ожидалось. Но, положа руку на сердце, ответьте сами себе: ожидали ли вы, что на Олимпиаде главный фаворит предстанет именно в таком виде? Ко всем сильным сторонам, имевшимся, так сказать, по умолчанию, прибавились потрясающая организация игры и готовность пожертвовать собственными амбициями ради достижения результата.

Смело можно сказать, что Канада оказалась тренерской командой: прекрасно управляемой, не подверженной полураспаду при малейших изменениях, вносимых в состав Майком Бэбкоком и его штабом. Наверняка Сидни Кросби хотел забросить больше одной шайбы за турнир, а Роберто Луонго не очень радовала роль резервного голкипера за широкой спиной Кэрри Прайса. Но никто не жаловался, отдавая все силы для завоевания золота, и это дало свои плоды. Возможно, кому-то не хватило феерии результативности от «Кленовых», но любителям хоккея, судящим о игре команд не только по заброшенным шайбам, тот способ, которым триумфатор Сочи разобрался со своими главными оппонентами, сказал еще больше, чем если бы Канада «вынесла» США и Швецию с суммарным счетом 15:0.

В ключевые минуты обоих поединков подопечные Бэбкока наглядно продемонстрировали всему миру, что окапывание у собственных ворот как средство удержания требуемого счета на табло, устарело – для того, чтобы не дать сопернику забросить, на порядок лучше банально не делиться с ним шайбой. Говорить об этом легко, но попробуй-ка отними инициативу у сборной США со всеми Джо Павелски и прочими Патриками Кейнами в составе, особенно, когда необходимо отыгрываться, да еще и превзойди ее в борьбе на каждом участке льда! У Канады это не просто получилось: триумф команды в Сочи может и должен стать основной для написания не одного учебника хоккейной тактики и стратегии.

Матч за бронзу сборной США был не нужен

Если бы в утешительном финале сражались две европейские сборные, мы бы стали свидетелями куда более увлекательного и интригующего противостояния, чем получилось на самом деле. По игре сборной США с Финляндией напрашивался один до боли простой вывод – бронзовая медаль как таковая «звездно-полосатых» ничуть не интересовала. Проиграв важнейший и самый принципиальный матч на турнире менее суток назад, американцы не просто не успели настроиться и восстановиться на очередного соперника – они банально этого не хотели!

Ведь ничем иным, кроме нежелания выкладываться на льду, объяснить столь безвольное поражение нельзя. По ходу турнира многие аналитики, эксперты и даже тренеры сборных-соперниц в интервью только и заявляли о том, что США – едва ли не самая опасная команда в Сочи. У нее было все: энергия, агрессия, фантазия в атаке, и, кроме того, лучший, как показалось со стороны, голкипер на турнире. Но, лишившись возможности сыграть в финале, подопечные Дэна Байлсмы стали бледной тенью самих себя. Взять хотя бы Патрика Кейна: да, турнир у него не заладился с самого начала, и заброшенных шайб в его исполнении мы не увидели и в других матчах (в том числе и с Россией на групповой стадии, когда форвард «Чикаго» просто обязан был реализовывать один из своих моментов в овертайме), но не реализовать два буллита в одном поединке для такого мастера – нечто из ряда вон выходящее.

Не стоит вспоминать о том, что год назад в бронзовом матче чемпионата мира, в котором сильнейшего выясняли также американцы и финны, борьба велась до последней секунды дополнительного времени, а выиграли «звездно-полосатые» лишь в серии буллитов. Тогда США привезли в Швецию и Финляндию совсем другую команду, составленную преимущественно из молодых и перспективных игроков, и им многое нужно было доказать – в том числе, и собственную готовность помочь сборной в Сочи. Ведь бронзу для своих партнеров тогда добыли Джон Гибсон и Алекс Гальченюк, в НХЛ даже и близко не считающиеся (и уж тем более не считавшиеся на тот момент) звездами. В качестве кандидатов на участие в Олимпиаде ни один, ни другой не рассматривались.

В целом, моментов, по которым к игре сборной США в бронзовом матче можно и нужно придираться, было очень много. Таковы реалии американского профессионального спорта, в котором есть лишь один победитель, и множество проигравших. Никакие «утешения» вроде бронзы там не предусмотрены

Североамериканские сборные на две головы сильнее европейских

Суммируя все сказанное выше, можно сделать простой и очевидный вывод – в своих оптимальных составах сборные США и Канады на порядок мощнее, гибче и прогрессивнее, нежели любая европейская команда. Подтверждают это и итоговый результат - за исключением поражения «звездно-полосатых» от Финляндии в матче за третье место, природу которого мы уже обсудили, североамериканцы обыграли всех попадавшихся им на пути представителей Старого Света, включая Чехию, Швецию, Финляндию и Россию, - и превосходство в общем уровне игры. Прежде всего, в скорости: как командной, так и в принятии решений.

Безусловно, это не говорит о том, что финны или шведы, дополнившие пьедестал почета, слабы – система подготовки молодых хоккеистов, которой в Скандинавии уделяется огромнейшее внимание, дает свои плоды в виде появления на небосклоне молодых звездочек вроде Микаэля Гранлунда, а Эрик Карлссон, которого по меркам, допустим, КХЛ, еще несколько лет называли бы молодым и перспективным, подтвердил, что является лучшим атакующим защитником планеты. Но в общем и целом, во многих компонентах финалист и бронзовый призер Игр своим заокеанским соперникам уступали. О России даже и говорить неудобно.

Поэтому без тени сомнений можно сказать, что едва в мировом хоккее исчезла пропасть между номинальными середняками и аутсайдерами (подтверждением чему, к примеру, стали победы Словении над Словакией или Австрии над Норвегией – коллективы, на которые никто не поставил бы и цента, разделывали под орех завсегдатаев элитного дивизиона), появился новый разлом – между двумя грандами и всеми остальными. Все-таки чемпионаты мира, которые Канада и США не выигрывали довольно давно – явление обманчивое, и лишь на олимпийских турнирах можно невооруженным глазом увидеть расстояние между двумя хоккейными мирами. Поэтому НХЛ стоит немало подумать перед тем, как запретить хоккеистам ехать на Игры в Корею: для европейского, и, в частности, российского хоккея, в очередной раз получившего удар под дых, лучше ориентира, чем сильные мира сего, не сыскать.

Продолжение следует.

Комментарии 0

Оставлять комментарии на сайте разрешается только при соблюдении ПРАВИЛ.
Новости партнеров
18:55
Хоккей. Товарищеский матч. Украина - Казахстан. Прямая трансляция
live
http://inv-nets.admixer.net/dsp.aspx?rct=3&zone=c08dc240-545e-4be4-b97f-50058f51a079&zoneInt=17713§=5191&site=4482&rnd=[CACHEBUSTING]
Новости партнеров