Dota 2. NS: «Давать 1 инвайт победителю прошлого турнира и все»

Ситуация с инвайтами, конечно, невнятная. Еще раз голосую за то, чтобы инвайтов было по минимуму. Вообще в идеале 1 инвайт давать победителю прошлого турнира, как защитнику титула. Все остальные пусть играют квалификации. Иначе сейчас вот реально не очень ясно. С одной стороны, Liquid и OG можно инвайтить за имена, тег и прошлые заслуги, с другой стороны, обе команды играют хреново в онлайне. Возможно, для них эти онлайны ничего и не значат, а расценивают они их как тренировку. Но это не отменяет того факта, что те же Liquid сменили состав, а значит как бы обнулили прошлые достижения, и VP сменили состав и тоже обнулились. При этом VP обыграли Liquid дважды за неделю со счетом 2-0. Я считаю, что победа в двух онлайн играх – это вообще практически ничто, но с другой то стороны, если дать инвайт Liquid и не дать VP, то в данный момент это будет выглядеть несколько странно. Однако и VP давать инвайт пока не за что, победа на одних лишь квалификациях – это еще никакой не показатель. И подобных ситуаций и примеров можно еще целую кучу привести почти про каждую команду. Все это лишний раз показывает, что система инвайтов чересчур уж предвзята и зависит лишь от мнения узкого круга людей, которые могут ошибаться в своих мыслях, а в какой-то степени могут преследовать личные интересны. От этой системы надо отказываться