Дмитрий Качуровский: «У нас есть протест по поводу действий Силантьева. Войны нет»

Президент Федерации плавания Украины Дмитрий Качуровский во время веб-конференции на портале XSPORT.ua рассказал о причинах конфликта плавцов с призером Олимпийских Игр-2000, а сейчас народным депутатом от Радикальной партии Украины Денисом Силантьевым.

Претензии плавцов к своему экс-побратиму были сформулирвоаны на специальной пресс-конференции, а на прямом эфире в студии XSPORT,ua Дмитрий Олегович более подробно объяснил, чем мешают другу Силантьев и Федерация, а также рассказал, почему ушел со своего поста теперь уже бывший главный тренер сборной, еще один призер Олимпийских Игр Андрей Сердинов.

Далее – полная расшифровка веб-конференции Дмитрия Качуровского. 

Расскажите об отношениях между Федерацией плавания Украины и Денисом Силантьевым.

В первую очередь я хотел бы сказать, что войны как таковой нет. Причиной нашей пресс-конференции, которую мы проводили на прошлой неделе, было обращение всех тренеров, поднявших на чемпионате Украины в Днепропетровске вопросы об уходе главного тренера, о подготовке нашей команды. Тренеры и некоторые спортсмены инициировали обращение в Верховную Раду Украины по поводу давления со стороны народного депутата Дениса Силантьева. У нас есть некий протест по поводу его действий. Все, что мы пытались сделать – пытались всей нашей плавательной общественностью обратить внимание руководителей парламента и общества в целом на то, что на наш взгляд поведение народного депутата, главы подкомитета по спорту Верховной Рады является неадекватным. Вот, собственно говоря, и весь вопрос.

Как Вы думаете, в чем вообще причина всей этой истории? Денису противостоит вся плавательная общественность?

Не могу сказать, весь вид спорта противостоит ему или нет, но если говорить, что федерация является объединением всех участников спортивного плавания, то исполком федерации, президиум, тренерский совет и широкая тренерская общественность – все единодушны в этом мнении. На мой взгляд есть две причины, может есть и другие, о которых я не знаю. Кстати, кода мы только почувствовали эти настроения со стороны Дениса, я набрал его по телефону, спросил, есть ли смысл нам встретиться, обсудить ситуацию, я видел, что с его стороны есть какие-то претензии, может среди них есть и конструктивные, и нам есть смысл обсудить ситуацию и развить наши отношения в конструктивное русло. Мы очень заинтересованы взаимодействовать с народным депутатом, главой подкомитета по спорту, при таком количестве проблем, которые есть у нас с тарифами, бассейнами, закрытием школ, клубов, с отсутствием программ по плаванию в школах. Ответ был такой: «Дмитрий Олегович, мы не будем с вами встречаться. Я знаю чего ожидать от вас, а вы не знаете чего ожидать от меня». Этим ответом можно охарактеризовать суть этой ситуации. Мы не видим другого пути, кроме как проинформировать общественность о неадекватности происходящего.

Что возмущает людей? Наших специалистов возмущает то, что народный депутат критикует Федерацию плавания – общественную организацию, которая не пользуется бюджетными деньгами, объединяет инициативы людей – в закрывающихся бассейнах, в плохих результатах, в отсутствии новых групп, новых методик. Все это находится в первую очередь в компетенции комитета. Он за год работы должен был подготовить и государственные программы по развитию плавания, и системы строительства новых бассейнов, и стандарты застроек территорий. У нас есть полное несоответствие нормам. В таком большом городе как Киев бассейнов должно быть минимум в 20 раз больше, и они должны быть доступны людям. Но это не в компетенции Федерации плавания, а в первую очередь парламента, который принимает нормативные документы, и министерства, которое их внедряет в жизнь.

Мы сейчас имеем парадоксальную ситуацию. Когда мы начинали процесс инициации реформ, то просили обратить внимание на целый ряд дуростей, которые остались у нас от Иосифа Сталина. Одна из этих дуростей заключается в том, что чемпионат Украины может проходить только по правилам, утвержденным в Министерстве юстиции. Если представить себе ситуацию, что сейчас у нас есть эти утвержденные правила, а завтра на конгрессе FINA эти правила меняются, то как нам проводить соревнования? Надо отдать должное – министерство отреагировало на наш напор в этом вопросе и подало законопроект в комитет. Комитет в свою очередь проголосовал. Дальше он должен активно заниматься продвижением этого вопроса в парламенте. На прошлой недели пришел запрос от Дениса Силантьева на имя министерства о том, что мы не имеем права проводить чемпионаты не утвердив это в Министерстве юстиции. То есть глава подкомитета вместо того, чтобы облегчать нам жизнь, сегодня свои запросом может парализовать нашу деятельность.

Вы получили какой-то ответ от Дениса Силантьева?

Последний контакт, который был у меня с Денисом Олеговичем на эту тему, это тот телефонный звонок, о котором я рассказал ранее. После этого я его в тот же день пригласил на встречу с турецкой делегацией, потому что у нас очень трудно развивались отношения. Я пригласил его поучаствовать в этой встрече для того, чтобы обеспечить, во-первых, прозрачность, поскольку нас обвиняли в том, что мы занимаемся продажей спортсменки, что она уехала из-за федерации. Хотя в действительности все было совсем наоборот. Мы предоставили министерству все документы, со своей стороны мы переговоры вели очень жестко, подключился олимпийский комитет. Здесь очень большую роль сыграл авторитет Сергея Назаровича Бубки в международном движении, и министерство наше заняло принципиальную позицию. Благодаря этому мы хоть как-то сумели из негатива перейти в конструктив, подписать долгосрочный договор о сотрудничестве между нашими федерациями и получить с их стороны обязательства, что они для наших спортсменов предоставляют свои базы на море, в среднегорье и высокогорье на общую сумму 250 тысяч евро.

В своем интервью УНИАНу Денис Силантьев сказал, что лично присутствовал при разговоре, где я продал Солнцеву за 250 тысяч долларов. Наш договор с Турцией был вывешен на сайте на следующий день после его подписания. Тренерский совет и все тренеры знают условия договора, и наоборот им сказано готовить предложения по другим ребятам, потому что мы хотим эту возможность использовать для наших резервных спортсменов. Все наши выдающиеся пловцы могут по линии Олимпийского комитета, министерства или клуба выехать, а тем ребятам, которым еще нужно выйти на такой уровень, эта возможность очень пригодится. Все тренеры и спортсмены это знают, поэтому такая ситуация вызывает недоумение и возмущение.

У меня лично с Денисом Силантьевым никаких конфликтов нет, но я как президент Федерации плавания Украины обязан выразить мнение нашей общественности и донести его до Верховной Рады, профильного министерства, Олимпийского комитета, проинформировать и занимать адекватную позицию. Нам это удовольствия не приносит, мы бы с большей охотой занимались вопросом эффективных систем управления для плавательных бассейнов, строительством бассейнов, запуском новых клубов и проведениями турниров. Это нам доставляет удовольствие. Кстати, последний чемпионат Украины в Днепропетровске – это был классно организованный чемпионат. Было очень хорошее судейство, потому что это был лицензионный чемпионат Международной федерации плавания, спортсмен любой страны мог у нас поучаствовать и получить лицензию на Олимпийские игры. Это уже высокий уровень доверия. Сам бассейн был хорошо организован, проведена онлайн трансляция.

Расскажите об уходе с должности Андрея Сердинова

Он написал заявление по собственному желанию, где-то полгода назад из Верховной Рады, из известного нам комитета, пришла рекомендация министру уволить Сердинова и Власкова. Насчет Власкова причин не знаю, а Сердинову инкриминировали какие-то супер финансовые нарушения. Пригласил заместитель министра к себе Власкова Андрея Анатольевича, сказал, что с Сердиновым все понятно – его чуть ли не тюрьму сейчас посадят, а ему сказал, что министерство не будет ссориться с профильным комитетом, им же еще бюджеты утверждать, надо увольняться добровольно. После этого у нас первый был чемпионат Украины в Харькове, тренеры так же собрались и написали письма мне и Гройсману. Я приехал к заместителю министра, у нас состоялся адекватный разговор. Я спрашивал о предложениях по замене Сердинова – может на его место пришел бы другой квалифицированные специалисты, которых мы знаем и которые могли бы нам помочь. Предложений никаких не было – просто уволить Сердинова.

По поводу финансовых обвинений – если нарушения действительно были, мы первые инициируем вопрос об увольнении человека. В нашей среде не существует «двойных сиропов», когда спортсмен приезжает на соревнования за счет министерства, командирующей организации, за свой счет, а тренер на этом наживается. Это было исключено, и я это знал. Провели расследование комиссии, по результатом которого выяснили, что нарушение заключается в том, что несколько спортсменов уехали на 2 дня раньше со сбора под обязательство старшего тренера по днепропетровской области, который и проводил сбор, что перед чемпионатом они приедут без сбора на 2 дня и будут плавать и питаться. Все это подтверждают. Сердинов этот сбор вообще не проводил. Я попросил создать независимую комиссию, в которую вошли бы люди от Министерства спорта, Верховной Рады и от Федерации плавания. От нас вошли Нина Кожух, Павел Хныкин и Иван Севак. Вот эта комиссия и выявила этот факт, общее нарушение в 2500 грн. При чем опять-таки, ребята эти деньги должны были доплавать в Днепропетровске. Но формально Сердинов отвечал за то, чтобы тот тренер не допускал нарушений. Можно сказать, что формальный повод был конечно. Но комиссия рассмотрела этот случай, написала нормальное заключение.

И тут Силантьев пишет, что комиссия неправильная, не годится, собираем новую. А дальше у него уже начинается конфликт с министерством, потому что, как это так – не выполнили его команду. Это вопрос каких-то вещей, эго или не знаю чего еще, которые надо уже в медицинской плоскости рассматривать. Потом проходит работа второй, третьей комиссии, и в итоге они все-таки добились того, чтобы Сердинову вынесли какой-то выговор, и сказали отстранить его от управления учебно-тренировочной работой. Нам сказали не расстраиваться, что нам эти функции передадут в тренерский совет.

Все прекрасно понимают, что при такой зарплате, кто еще захочет терпеть такие мучения. Его постоянно приглашают работать в другие страны, в какие-то проекты. Но он мне говорит, что может совмещать, что у него все отстроено. Важно сказать, что есть две модели, когда мы говорим о главном тренере сборной. Есть модель, когда главный тренер, это самый лучший тренер в стране. Он задает методическую работу, он как ментор учит каждого тренера, утверждает программы. В большинстве стран главный тренер организовывает все процессы, взаимодействия – работает как менеджер. Сердинов, на мой взгляд, со своей работой справлялся на четыре с плюсом. Учитывая, что это его первый олимпийский цикл, это очень высокая оценка. Его уважали ребята, он заслуженый мастер спорта, он не лез поучать других тренеров, не говорил никому, что он тут главный. Спокойно, скромно, но эффективно выполнял свою работу. Мы как президиум федерации были довольны.

Когда Андрей ушел, и мы взяли перечень его обязанностей, у нас было 9 пунктов, которые вел конкретно он. Как нам быть теперь? Нам нужно найти такого же человека, но накануне олимпиады это сложно. Надо не нарушить тот хрупкий баланс настроений перед самым главным стартом. Это такие как Денис Силантьев могут говорить, что все спортсмены никакие, и тренеры все плохие, не то что он. А мы стараемся ребят беречь, тренеров у нас тоже не так уж и много, мы стараемся относиться с благодарностью к работе, которую они выполняют, тем более в таких условиях.

Сейчас эти девять пунктов мы поделили между собой, часть обязанностей взял на себя я, в частности функцию главы тренерского комитета я оставил за собой до олимпийских игр. После них будем собираться и решать. Организационный вопросы взял на себя Власков Андрей. Он государственный тренер, генеральный секретарь федерации, занимается связью с министерством. По экипировке вопросы взял на себя Лызак. И так мы разделили все обязанности. С турецкой федерацией сейчас у нас выпал вопрос, будем думать кого поставить на этот проект. Баланс нарушен, а теперь Силантьев еще взялся за Власкова, он его очень не любит по неизвестным причинам. Андрей Анатольевич даже в суд обращайся по поводу клеветы пару лет назад.

Есть примеры, почему эта ситуация абсурдна. Несколько месяцев назад Россия заявила о проведении этапа Кубка мира по прыжкам в воду в Ялте. Власков Андрей Анатольевич в Рио будет главным судьей соревнований, является членом техкома Международной федерации плавания и членом бюро Европейской федерации. Его авторитет в этих структурах позволяет нам более эффективно решать такие вопросы. Как только мы увидели это объявление, я написал официальное письмо, Власков у нас в федерации министр иностранных дел, и он начал действовать. В итоге Мутко через пару дней сказал, что не очень то им и хотелось. Самым интересным было даже не это, было интересно читать посты Дениса Силантьева о своей причастности к решению данного вопроса. Абсурдность в том, что сегодня он делает все для того, чтобы этого человека убрать. Как же мы будем решать такие ситуации потом?

Где сейчас Сердинов?

Официальной информации у меня нет, но насколько я понимаю, он работает с Александром Поповым в его международном каком-то проекте.

Будем надеяться, что Денис все-таки решится на ответ.

Не могу сказать, что их не было, в прессе он говорит, что мы не умеем работать, результатов никаких нет. Обвинял меня, что я хочу приватизировать бассейн «Юность», сделать тоже самое, что сделал с «Метеором» у себя в Днепропетровске. Вот только «Метеор» – это все еще государственный комплекс.

Началось все еще около двух лет назад, когда Нина Кожух и Дарина Зевина провели пресс-конференцию и сказали, что не могут тренироваться в бассейне «Юность». Очень плохие условия: плохая вода, все вокруг рушиться. И написали письмо нам. Мы в свою очередь обратились к министру, тогда это был Булатов, попросили создать комиссию, разобраться и навести порядок. Комиссия проводила расследование 4 месяца, установили нарушения, обратились с рекомендацией к городу Киев обратить внимание и навести порядок. Они разобрались и поменяли руководителя. Денис Силантьев ходил к руководству города и доказывал, что надо оставлять Гатченко.

Я дал интервью, в котором сказал, что пользуясь защитой депутата от Радикальной партии – Дениса Силантьева, этот человек делает определенные вещи. На меня Силантьев подал в суд за унижение чести и достоинства.

У нас все проблемы пошли как раз из «Юности»: и с Солнцевой, и случай с допингом был с ученицей Гатченко, и с климатом, и с тем, что это база олимпийской подготовки, а там не могут наши основные спортсмены и тренеры работать. Сейчас Виталий Кличко сказал, что порядок будет наведен, и я очень надеюсь что у нас будет эта база, которая будет продолжать воспитывать хороших спортсменов.

Прокомментируйте ситуацию с ликвидацией Министерства спорта в Украине? К каким негативным последствиям это может привести?

– Любое дело надо проектировать, а этот метод, к сожалению, в нашем государственном управлении не используется. Мы действуем рефлективно, по ситуации, и все время оказываемся в проигрыше. Ликвидируют министерство или нет, если не будет проекта развития отрасли – мы все равно будем падать.

Мое мнение, что сейчас ликвидировать эту структуру не надо, а надо использовать как инструмент реформирования отрасли. Рычаг Кабинета Министров надо оставить, четко сделать проект реформы. Нужно определить ее время, в моем понимании это 2 года – срок плановой, интенсивной, напряженной работы. Объединить менеджера-министра, менеджера-главу комитета и менеджера под названием «академический проект» – это должен быть институт, который позволит привнести мировые знания в сфере управления спортом на уровень городских, областных, клубных, национальных центров и научить людей. Сегодня люди боятся реформы, потому что не знают как жить. Мой ответ – министерство нужно оставлять, но под задачу за 2 года реформировать отрасль, закрыть министерство и оставить государственную службу, которая будет заниматься государственной политикой в области реформы спорта. Вот тогда уже какие-то функции передать Национальному олимпийскому комитету, другие федерациям, третьи городам.

Я был на парламентских слушаниях, которые готовил тот же Денис Силантьев, по вопросам развития спорта, тема «Пути развития физической культуры и спорта в период децентрализации» – важнейшая тема. Все что я услышал, это три блока: лозунги наших политиков, затем люди, приехавшие из разных областей, делились своей болью и третий момент, то что я назвал перфомансом Дениса Силантьева, он поставил свои фотографии где он в плавках в разбитых бассейнах, кубки поставил рядом и привлекал таким образом внимание к разбитым бассейнам в стране. И это глава профильного комитета! Это вместо того, чтобы обсуждать государственную программу развития по блокам и предлагать пути решения. Никаких путей решения проблем я не увидел и так понимаю, что их и нет.

Нам надо точное задание от президента, что мы идем в Европу, а не делаем вид, что идем. Наше посткоммунистическое общество каким-то образом надо превратить в открытое демократическое. И тут два варианта: спорт либо сдерживает нашу страну в этом, либо становится для нее локомотивом демократического развития. Спорт сам по себе очень демократичный, федерации объединяют всех людей по правилам. Если не будет видения и стратегии, хоть оставляй министерство, хоть ликвидируй – плохо будет и так, и так.

Сейчас преобладает желание сберечь привычность финансового потока?

Я охарактеризовал бы картину следующим образом. У нас в спортивной и около спортивной среде есть три партии. Есть партия модернизма, которая хочет оставить социалистическую систему, это была действительно хорошая система. Но система организации всего это была сделана под тоталитарное общество: и педагогика, и экономика и все остальное. Есть люди, которых я очень уважаю, которые искренне мне говорят: «Дима, что ты несешь со своими этими новыми вещами, вот же должно быть как». Есть вторая партия – это люди, которые хотят видеть Украину открытым обществом, хотят создать систему спорта, которая будет соответствовать новой модели, в которой будут заложены механизмы для того, чтобы строились площадки, чтобы они строились по нормативам спортивных федераций, чтобы проводилось большее количество мероприятий, больше в это вовлекалось детей, и чтобы на это всегда находилось достаточное количество ресурсов: денежных, человеческих, сопровождение средств массовой информации. Эта партия еще не такая многочисленная как хотелось бы. И есть третья партия, самая страшная – это «партия мутной воды», мы ее так называем. Это те люди, которым надо жонглировать словами и как можно дольше удерживаться в своих денежных потоках. И вот эти люди самые страшные, они девальвируют смыслы, они жонглируют ими, называют реформой то, что этим не является. А потом говорят, что федерации не работают. На самом деле, нам не дали еще вырасти, после того, как были квази-федерации при Сталине, их надо сделать самостоятельными, ответственными организациями. Я руковожу федерацией и могу сказать, что по шкале из 10 баллов мы сделали 0,4 из того, что нужно сделать для того, чтобы это стало настоящей федерацией. Но я знаю, если бы мне сегодня государство создало нормативной базу и подвело ресурс для развития, я бы за следующие 4 года сделал 50%, а потом еще по 10% каждое олимпийское четырехлетие доходили, и была бы процветающая федерация, в результате работы которой действовали бы сотни клубов, тысячи детей занимались, а мы бы всем этим правильно управляли как общественная организация. Необходимо складывать это систему, а «партия мутной воды» не хочет выпускать эти рычаги. Думаю это не только в спорте можно поделить всех людей на такие три партии. Численно лидирует к сожалению «мутная вода».

Почему в ФПУ добровольно-принудительно принимают уборщиц и завхозов из бассейнов, а спортсмены как не были, так и не будут членами ФПУ?

Мы никого принудительно не принимаем, только добровольно, более того, по закону и по Конституции мы обязаны всех людей принять, кто хочет участвовать в общественной организации. Что касается системы, это действительно очень большая проблема, поскольку наши парламентарии предидущего созыва приняли закон «Об общественных объединениях», который не позволяет федерации объединять и физических, и юридических лиц. Мы теперь вынуждены принимать физических лиц, а потом их структурировать через договора с клубами и региональными представительствами. Мы находимся в стадии структурирования федерации, которая вызвана новым законом и навязана нам сверху. Эффективность нашей работы очень сдержана тем же законодательным полем, в котором мы работаем.

Чем занимаетесь кроме федерации? У вас есть свой бизнес?

Я руковожу федерацией на общественных началах, это моя общественная деятельность. Для меня было честью то, что люди с которыми я профессионально рос, выбрали меня на эту должность. Я работал сначала тренером 12 лет, потом руководил плавательным бассейном, затем комплексом, был судьей международной категории. Так получилось, что у меня компетенции тренерские, судейские и управленческие были, и для меня это возможность их реализовать в этом поле. Я руковожу спортивным комплексом «Метеор» в Днепропетровске, он принадлежит предприятию «Южный машиностроительный завод». Я с 1999 года руковожу этим комплексом, и передо мной была поставлена задача сделать комплекс хозрасчетным, чтобы государственное предприятие перестало тратить на него деньги, иначе его просто бы распродали. Коллектив «Метеора» стал включаться в то, чтобы придумать как бы это предприятие могло заработать не потеряв спорт. Нам это во многом удалось, несмотря на то, что это во враждебной, нерыночной среде происходит. Есть очень много глупостей и не соответствий, которые могут уйти после реформы, и даже государственные спортивные сооружения расцветут. Так же как и расцветут частные, потому что сегодня предпринимательская инициатива заблокирована – человек не может открыть свой клуб, получать заказ от города и работать с теми же детьми, потому что это не коммунальное учреждение. Почему? Если он работает лучше или в дополнение коммунальному учреждению.

Что касается бизнеса, у меня есть одна робкая попытка, не знаю чем она увенчается – это попытка в США. Когда я учился в университете, то познакомился там с людьми, и как ни странно, нашел некоторые моменты, чего им не хватает в развитии плавательных бассейнов. Я поделился с ними идеями, они заинтересовались, и сейчас мы ведем работу над созданием уникального водно-спортивно-медицинско-образовательного комплекса в Пенсильвании. Для меня это очень интересный опыт, потому что я туда пошел для того, чтобы соприкоснуться с другой реальностью, чтобы понимать как это работает. Очень много интересных наблюдений я оттуда вынес. Идет проект тоже не так легко и просто, но идет. Для меня это способ и поучиться, и получить опыт, и если все будет хорошо – заработать денег.

Есть ли вообще предприниматели, которые готовы финансировать спорт, если появиться возможность получить независимость от государственного обеспечения?

Нужно ли отказываться от государственных денег? Ни в коем случае. Наоборот, количество государственных денег в спорте нужно увеличивать. Делать это не потому что мы такие хорошие и нам надо, а потому что спорт может дать государству гораздо больше, чем он дает сегодня. Это тоже рыночная экономика, государство выступает заказчиком, вкладывая деньги в спорт, они получают здорового человека. Здоровье – это физическое, психическое и социальное благополучие, и спорт может обеспечить все эти компоненты. Государство само заинтересовано в финансировании спорта, если мы говорим о нем как о субъекте, а не как о группке людей, которые под видом этого брэнда преследуют свои интересы. Когда мы говорим, что надо убрать такой элемент как «государство управляет», то люди думают, что тогда оно не будет платить. Ничего подобного, государство поддерживает спорт, государство задает стандарты – вот какая должна быть формулировка, но не управляет. Поэтому государство обязательно должно вкладывать деньги, создавать инфраструктуру, четко задавать стандарты. Только ли государство должно все делать? Нет, надо создавать условия, где спорт будет использоваться с выгодой для людей, которые в него будут вкладывать деньги. Эта выгода может быть и моральной, и материальной. У нас в плавание, слава Богу, заинтересованные люди есть, есть такой клуб «Энергостандарт», который сегодня сопровождает всех ведущих спортсменов. Не знаю, что это дает Константину Григоришину, который его поддерживает. Но сегодня все наши ведущие спортсмены имеют все необходимое, что мы не можем им дать с формальной стороны. Сегодня все наши спортсмены, которые входят в «Энергостандарт», получают эту поддержку. Нам повезло, что человек любит плавание.

Все говорят о том, что после Рио много спортсменов покинут нашу страну. Будет ли такой исход в Вашем виде спорта? Сможете назвать фамилии?

У меня есть свое мнение по этому поводу, сейчас очень много разговору вокруг переездов, выездов. Я думаю есть вопросы, которые находятся в плоскости личной ответтсвенности каждого человека. На это не может влиять ни федерация, ни министерство. Как может государственный орган повлиять на мое решение уважать маму или нет? Это мое личное решение, заботиться ли о ее счастливой старости. Отношение к своей родине, думаю, должно быть такое же как к матери. Что касается этой плоскости, то каждый человек вправе принимать свое решение.

Из наших ведущих спортсменов я ни у кого не вижу предпосылок к уходу, на мой взгляд, каждый из них очень трепетно относится к своей стране. Может ли кто-то из них принять другое решение? Каждый человек может принять любое решение, которое посчитает нужным.

Как реагировать на это? У федерации есть свои возможности, они описаны международными стандартами, там есть свои моратории. А вопросы финансовые я не хочу даже обсуждать. Что значит уйти к другой маме, потому что мне заплатили? Я таким людям могу только пособолезновать. Это с одной стороны, а с другой – это наша воспитательная работа. При все сложности ситуации с тем же Денисом Силантьев, я на него совсем не сержусь, потому что он продукт нашей системы. Чему научили – то получили. Вот бегали вокруг него, когда он плавал, в школу не ходил, в институте все за него сдавали, все ему носили, подавали, только скажи что за нас проплыл. Перестал плавать – переключились на кого-то другого, а ему теперь надо внимание.

Какие Ваши планы и мысли о выступлении сборной на Олимпийских играх?

Плавцы постоянно приносят медали, мы выиграли юношеские Олимпийские игры, Чемпионат мира юношеский выиграли, заняли третье место среди девушек, на играх в Баку прекрасно выступали. Это все очень высокого мирового уровня результаты, и не надо их опускать. Чемпионов Олимпийских игр по плаванию за всю историю независимой Украины – одна девочка, одна жемчужинка. И два призера – Силантьев и Сердинов. Та система, которая у нас есть сейчас, те молодые ребята, это все возможность выстрелить на Олимпийских играх в Рио и Японии. Количество занимающихся из-за распада, о котором мы говорили вначале, все время сужается. Тренерская база точно так же уменьшается, хорошие специалисты уезжают работать в другие страны. И вот они делают правильно, тут я их полностью поддерживаю. Там есть клубная система, и тренер может быть реализованной личностью. Он не стоит и не поет гимн, он хорошо, качественно делает свою работу как профессионал. У нас нет возможности платить хорошие зарплаты, ведущие тренеры, опять же благодаря «Энергостандарту», получают конкурентноспособную зарплату, иначе мы бы их всех потеряли. Мы ничего не можем с этим поделать, нет нормативной базы, федерация отвечает только за качественное проведение соревнований по международным стандартам. Больше в этой стране по закону мы не отвечаем ни за что, остальное что мы делаем – наши инициативы, за которые нас еще и ругают.

На счет прогноза – у нас есть четыре спортсмена: Дарья Зевина, Андрей Говоров, Михаил Романчук, Сергей Фролов. Каждый из них нацелен на медали. У нас есть еще Дмитрий Оселедець, который делает огромную работу, и мы будем надеяться на хороший результат. Дарья Зевина сейчас готовиться, хорошо, что восстановили в «Юности» климат, ничего не будет мешать надеюсь. Дай Бог, перестанет Денис Силантьев клевать всех, что они такие плохие и никакие, только он хороший был пловец, а создаст в стране благоприятный климат для подготовки. Сейчас поедем в Лондон на Чемпионат Европы в мае, посмотрим на свои силы. Вот наши планы в данный момент.