Один из самых авторитетных работников футбольной Фемиды Мирослав Ступар разобрал спорные судейские эпизоды, которые случаются в матчах УПЛ с участием луганской «Зари».
«В моменте с удалением Адамюка арбитр явно ошибся. Он не был сконцентрирован собственно на этой точке. Это Адамюк подставлял ногу под мяч, а Громов «протыкал» этот мяч. Возможно, арбитр плохо видел, он не отстал от этого момента.Я бы не сказал, что это был простой момент. Для опытного арбитра он, возможно, был бы и простой, потому что опытные арбитры смотрят, не как падает нападающий, а от кого ушел мяч. Молодой арбитр получил звание рефери FIFA не знаю, за какие заслуги, потому что он отсудил только три матча в Премьер-лиге. Возможно, это аванс, а аванс надо отрабатывать. К большому сожалению, он его в данном матче не отработал, а показал свою не совсем профессиональную надлежащую подготовку.
Лучано Лучи - это Комитет арбитров, Комитет арбитров - Лучано Лучи. Никто из членов Исполкома к этому никакого отношения не имеет. Его политика такова, чтобы защитить арбитров. Ты научи так, чтобы они не ошибались, и требуй от них выполнения тех обязанностей, которые на них возложены.
К большому сожалению, безнаказанность порождает новые ошибки. А он трактует так, чтобы было удобно защитить арбитров. Когда игрок играет в мяч, то видно, в какую сторону должен двигаться этот мяч. Если вы видели момент, то Громов протыкал мяч вправо по диагонали, а в это время Адамюк подставил ногу, и прикосновение все-таки было, потому что мяч ушел в левую сторону по диагонали.
И там его подобрал уже Бандура. Ну как можно так трактовать? И еще оперативно так ссылается на мнение экспертов FIFA и Комитета арбитров UEFA. Возможно, он Коллине это показал и больше никому, это однозначно. Он не мог успеть за полдня это сделать и уже обнародовать это в обед».
В минувшем туре УПЛ луганский клуб обыграл «Верес», который доигрывал матч в меньшинстве.