- Пердута: «Днепр» - команда с хорошими перспективами»
- Маркевич: «Рад, что у «Днепра» все налаживается»
- Сачко: «Могу сказать лестные слова в адрес «Днепра»
- «Днепр» продолжает погашать долги
- Ступар: «Всепрощение расслабляет судей, а Коллина их покрывает»
- Ступар: «В действиях Бойко не было злого умысла»
Бывший арбитр FIFA Мирослав Ступар дал свою оценку действиям арбитра Евгения Арановского в матче «Днепр» «Ворскла».
«Вновь со знаком «минус» отличился Евгений Арановский, которому было доверено судить матч «Днепр» – «Ворскла». Столичный рефери, который высоко котируется у куратора нашего судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины, претендуя на попадание в топ-группу УЕФА, серьезно оплошал.Если бы он назначал такие пенальти, как в днепровском матче, и в Европе, то это был бы просто кошмар для футболистов и тренеров. Именно так произошло в Днепре, когда на 53-й минуте арбитр указал на «точку» напротив ворот «Ворсклы». После подачи углового мяч летел в штрафную площадь, днепрянин Близниченко дезориентировал Коломойца, а через долю секунды мяч угодил в прижатую к туловищу руку явно не ожидавшего подобного поворота событий полтавчанина Коломойца.
Это был так называемый «неожиданный» мяч. Однако Арановский, словно в судействе первенства района или ЖЭКа, назначил абсолютно необоснованный одиннадцатиметровый.
Это форменное безобразие! Ведь никакого умысла со стороны футболиста «Ворсклы» в том эпизоде и близко не было! В остатке, имеем результативную ошибку, повлиявшую на итоговый результат.
И еще. На предматчевом совещании арбитр обязан обратить внимание на цвета формы обеих команд. Но чем руководствовался Арановский, давая «добро» на выступление соперников в синей и зеленой экипировках, сложно сказать. Столь халатное отношение рефери должно быть наказано».
Напомним, в матче четвертого тура чемпионата Украины «Днепр» дома сыграл вничью с полтавской «Ворсклой» (1:1).