«‎Не хочу аналогий про ПВО». Реакция комментатора на гол Рейнджерс в ворота Динамо

«То, что произошло в конце матча Динамо против Рейнджерс показывает одну фундаментальную проблему.

Украинские команды и украинские защитники, в частности, очень плохо обучены игре во время навесов. Даже после этого матча много пришлось читать об олдсукльных Рейнджерс, которые только и знают, что навешивать в штрафную.

Как-то так повелось, что в украинском футболе навес - это символ ничтожества. Мол, когда нет других шансов зайти в штрафную, когда не знаешь, что делать с мячом, то подавай. В основном наугад.

Понятно, что в таких условиях защитникам тоже нет никакого смысла учиться расположению, предвидению ситуаций, умению вести борьбу, играть на опережение и четкости действий. Они привыкли, что навес не может нести опасности.

Например, очень сложно критиковать Михавко, ведь он просто не понимает, что нужно делать в таких ситуациях. Любой навес в штрафную в матче против Рейнджерс был для него чем-то новым и неосведомленным. Я не хочу аналогий про ППО. Кто захочет, тот сам пусть проводит.

Динамо не может защищаться против кроссов из Рейнджерс, пропускало против Партизана. Можно вспомнить все подобные голы с участием других украинских центрбеков, начиная от Забарного в разных командах и заканчивая Матвиенко в разных командах.

Но особенно показательным моментом абсолютных проблем такой игры стал весенний Шахтер, наиболее действенным способом которого забивать голы, - были кроссы на Сикана.

Хорват из чемпионата Нидерландов использует кроссы, бельгиец из Рейнджерс использует кроссы, немец из Ливерпуля использует кроссы, так называемая, техническая испанская лига - лидер по кроссам в среднем за матч среди чемпионатов топ-5, но в Украине кроссы что-то такое, что не имеет значения.

Олдскульное, лишнее и не стоящее внимания. А потом получается вот такая странность», - написал Бойко в Telegram-канале «Противний голос».