Читайте также:
- Шацких: «Тему договорных матчей в «Говерле» поднимали, чтобы не задавали вопросы, когда зарплата»
- Александр Шуфрич: «Новость о продаже «Говерлы» вызвала только улыбку»
- Лужный: «Переговоры с «Говерлой»? Бред сумасшедшего!»
- Немецкая компания может заплатить за «Говерлу» от 7 до 10 миллионов долларов
- «Говерлу» могут продать зарубежным инвесторам и перевезти во Львов
Ужгородская «Говерла» подала в иск на бывшего тренера клуба Александра Севидова и харьковский «Металлист» в суд общей юрисдикции.
«Говерла» снова обвиняет Севидова в одностороннем разрыве контракта, а «Металлист» фигурирует в иске, как нынешний работодатель тренера, хотя он ушел из ужгородского клуба в «Карпаты».
«Говерла» пыталась подать жалобу на «Карпаты» в КДК ФФУ, но получила отказ. После чего приняла решение идти в суд общей юрисдикции. И требует возместить ущерб в размере 4 миллионов гривен. Харьковский суд уже принял иск «Говерлы» и открыл дело.
UEFA категорически запрещает участникам футбольных споров обращаться в суды общей юрисдикции. Такие действия «Говерлы» могут обернуться серьезными санкциями для ужгородского клуба.