Неназванный представитель УАФ ответил на вопросы по поводу организованного турнира четырех за вакантное место Днепра-1 в УПЛ.
– Если член исполкома УАФ и президент УПЛ Евгений Дикий поддержал мини турнир, можем ли мы восприниматься как ход против решения большинства клубов УПЛ?– Евгений Дикий на заседании проголосовал «за» вместе со всеми остальными членами исполкома. Но после заседания он обратился с устным заявлением, что он воздержался в части голосования, касающейся мини турнира. Исполком трактует его голос, как не определился. На окончательные итоги голосования такая позиция Дикого не влияет.
– Как сможет объяснить решение о проведении мини турнира член исполкома УАФ и игрок лондонского ФК «Арсенал» Александр Зинченко?
– Александр Зинченко отсутствовал на заседании. В настоящее время игрок «Арсенала» вместе со своим клубом проходит подготовку к сезону в США. Заседание проводилось в 05:00 по местному времени. На необходимый кворум для заседания и голосования его отсутствие не влияло.
– Не видит ли исполком УАФ конфликта интересов при голосовании в этом вопросе члена исполкома УАФ и почетного президента «Левого берега» Николая Павлова, ведь дополнительный шанс выступить в УПЛ получил именно «Левый берег»?
– Не видит, ведь Николай Павлов не имеет права голоса на исполкоме. Он его потерял 20 июня 2024 согласно уставу УАФ в связи с достижением 70-летия. Присутствуя на заседании в качестве приглашенного, он никаких комментариев не давал и участия в голосовании не принимал.
– Основатель компании WhiteBIT Владимир Носов недавно стал президентом «Металлиста 1925», который согласно решению исполкома УАФ получил дополнительный шанс выступить в УПЛ. Вместе с тем, WhiteBIT является одним из ключевых спонсоров УАФ. Не видят ли в УАФ в этом вопросе возможного конфликта интересов?
– Не видят. Решение исполкома принималось исключительно в спортивных интересах. WhiteBIT не является ключевым спонсором УАФ, а является официальным криптопартнером национальной сборной команды Украины по футболу.
Исполком УАФ взял за основу решения исключительно спортивный принцип, а другой вариант, предложенный сборами клубов УПЛ, его не включал. Отметим, что сегодня Исполком УАФ также утвердил за основу принцип, что в следующем сезоне команды, занявшие в УПЛ последнее и предпоследние места, не могут в случае подобной ситуации претендовать на сохранение прописки в элитном дивизионе. Это право будет предоставляться клубам, игравшим в переходных матчах. Соответствующие изменения в регламент будут внесены на следующем заседании. Однако сейчас, когда это не было предусмотрено регламентом, было принято решение, согласно которому у всех клубов, привлеченных в распределение путевок между лигами, будут одинаковые шансы на занятие вакантного места участника УПЛ и все решится на футбольном поле.
Напомним, уже состоялась жеребьевка полуфинала «турнира четырех». Интересно, что согласно новому регламенту, принятому после случая с Днепром-1, команды, вылетевшие на прямую из УПЛ не будут иметь шанса заменить исчезнувший клуб.