матч-центр
Вчера 25 25
Сейчас 0 0
Сегодня 21 21
Завтра 0 0
все
важные
свернуть
развернуть
Вчера 25 25
Сейчас 0 0
Сегодня 21 21
Завтра 0 0
все
важные
Вчера не было матчей
Вчера не было важных матчей
Сейчас нет матчей
Сейчас нет важных матчей
Сегодня нет матчей
Сегодня нет важных матчей
Нет запланированных матчей на завтра
Нет важных матчей на завтра

Триллер «Зари» и «Ворсклы» завершился вничью

Команды забили два мяча, заработали два удаления и нарушили правила на семь желтых карточек.

Триллер «Зари» и «Ворсклы» завершился вничью / football.ua

Во втором поединке пятничной программы 26-го тура чемпионата Украины луганская Зари и полтавская Ворскла разошлись далеко не мирным «миром». За 95 минут встречи команды забили два мяча, заработали два удаления и нарушили правила на семь желтых карточек.

Мячи были забиты следующим образом – на 42-й минуте, после навеса Караваева с фланга Любенович сбросил мяч на Будковского, а Филипп переправил круглого в ворота. Правда есть одно «но» - у форварда был офсайд, который судья не заметил.

Полтавчане отыгрались следующим образом – Даллку отправил мяч вперед со своей половины поля, Ковпак сбросил на Шиндера, который расстрелял Шевченко.

Больше мячей зрители не увидели, как итог – боевая ничья 1:1.

«Заря» – «Ворскла» 1:1

Голы: Будковский, 42 (1:0), Шиндер, 67 (1:1)

«Заря»: Шевченко, Опанасенко (Ярмаш, 61), Вернидуб, Пилявский (Гордиенко, 46), Каменюка, Белый, Грицай, Караваев (Петряк, 61), Любенович, Хомченовский, Будковский

«Ворскла»: Богуш, Сапай, Даллку, Е.Ткачук, Симинин, Скляр, А.Ткачук (Пердута, 68), Турсунов (Маркоски, 89), Ковпак (Мищенко, 74), Громов, Шиндер

Предупреждения: Будковский, 34, Белый, 41, Шиндер, 55, Турсунов, 56, Скляр, 63, Ткачук, 81, Шевченко, 90+5

Удаления: Будковский, 57 (вторая желтая), Шиндер, 78 (вторая желтая)

Комментарии 2

Даешь УД
29 мая 2015г. 22:04
На фоне скандала, с обязательными дальнейшими последствиями по ФИФА, на фоне уголовных дел в европейском футболе, на фоне тотальной футбольной коррупции в мире и Украине, по Жене Грановскому и боковому судье, необходимо возбуждать УД, за забитый гол Зарей с явного положения вне игры. Возбуждать за удаление игрока Ворсклы и не назначенный пенальти. Повторюсь, явным положением вне игры, наглым удалением и не назначенным пенальти. Это плевок в лицо болельщикам со стороны футбольных воротил. Иными словами, Зарю противоправно, сознательно провели в Лигу Европы. Это серьезное уголовное преступление и решать его нужно не в кабинетах ПФЛ, а в камере КПЗ, в рамках УД. Такой футбол нам не нужен.:banned:
0 0
Дмитрий Хоменко
29 мая 2015г. 22:52
По поводу неадекватного судейства в этом матче согласен, но во-первых Заря в случае поражения все равно бы вышла в Лигу Европы, а вы пишите, что ее провели, во-вторых за такое судейство надо отстранять судью на длительный срок или пусть судит в первой и второй лиге, но уголовное дело это явный перебор с вашей стороны, обьясните мне по какой статье в данном случае привлекать к уголовной ответственности, вот если будут обнаружена коррупционная составляющая - тогда есть основания. Но с основной мыслей об очередном провальном матче для судей полностью согласен. Да и Заря как по мне не нуждается в такой "помощи", команда на протяжении сезона показывала добротную игру и заслуженно вышла в Лигу Европы
3 0
Новости партнеров
http://inv-nets.admixer.net/dsp.aspx?rct=3&zone=f6c8cbbf-096b-4b28-b07e-757ff9e5f637&zoneInt=116§=111&site=111&rnd=210901299
Смешанные единоборства
10:00
Новости партнеров