Бывший арбитр FIFA Мирослав Ступар оценил арбитраж Стефани Фраппар в матче группового этапа Лиги чемпионов «Ювентус» – «Динамо» (3:0). Эксперт отметил, что киевляне вполне могли рассчитывать на пенальти.
Игра не была сложной для судейской бригады. Впрочем, чувствовалось, что Стефани Фраппар контролирует ход событий на поле. По движению и выбору позиции претензий к ней не было. Бросалось в глаза, что в отличие от нашей Екатерины Монзуль, француженка практически не общается с игроками, редко обменивалась мнениями и с VAR-асcистентами.Наверное, была слишком уверена в принимаемых решениях. И зря, потому что когда хозяева забивали второй гол, то их нападающий Альваро Мората, скорее, находился в офсайде, чем – нет. На мой взгляд, это был переломный момент в поединке, ведь при счете 1:0, «Динамо» еще могло избежать поражения.
Еще в одном эпизоде Фраппар имела все основания наказать Леонардо Бонуччи, свалившего Беньямина Вербича пенальти, но не сделала этого. Не хочу обвинить француженку в предвзятости, но ее определенные симпатии к более именитой и сильной команде, чувствовались.
Стоит ли женщинам доверять обслуживание матчей наивысшего уровня среди мужских команд? Если они доказывают свою профпригодность, то почему бы и нет. Вчера Фраппар не провалила игру, однако вопросы к ней имеются.
Ранее Мирон Маркевич поделился мнением, что в следующем году у «Динамо» получится лучше играть с футболистами уровня «Ювентуса».