Бельгия - Украина 3:0. Автобус в Лигу А не едет

Ну не умеем мы играть этим автобусом, не умеем хоть плачь. Конечно, противостояние с Францией в плей-офф квалификации ЧМ-2014, параллели с которым сейчас не проводит только ленивый, произошло почти 12 лет назад, и играли тогда совсем другие люди. Но изменилось ли хоть что-то с тех пор? Да ничегошеньки!

К сожалению, как и 12 лет назад, мы вынуждены констатировать: когда в матче против сильной команды сопернику сборной Украины кровь из носа нужно добыть какой-то результат — он его добьётся. Добьётся при любых условиях и обстоятельствах, в случае необходимости ликвидирует любое отставание и, как говорил в уже легендарном послематчевом интервью Олег Гусев, обыграет нас на снегу, на пляже, в пустыне или в любом другом месте.

Что ж, несмотря на все наши пожелания и надежды, в игре больших и сильных сборная Украины до сих пор остаётся лишь пешкой, и идти к другому краю шахматной доски, чтобы стать более влиятельной фигурой, нам предстоит ещё очень долго. Почему так, кто в этом виноват, и как, в конце концов, сборная Украины умудрилась отпустить эту мёртвую Бельгию, имея преимущество в два мяча — обсудим прямо сейчас.

Автобус оказался дырявым

Проще всего сейчас — просто сказать о том, что игроки сборной Бельгии выше классом, чем наши, и это абсолютная правда. Однако бельгийцы были класснее и 3 дня назад, в этом ничего не изменилось, однако результат изменился кардинально.

Руди Гарсия, конечно, провёл определённую работу над ошибками: посадил на лаву защитников Мехеле и Де Винтера, выпустил с первых минут по непонятным причинам оставленного в запасе в первом матче Доку, который стал одним из лучших игроков поединка, да и вообще на своём поле Бельгия была совсем другой.

Однако главным виновником этого грандиозного фиаско всё же остаётся сама сборная Украины. Ну вот кто сказал Сергею Реброву, что мы сможем 90 минут, не поднимая головы и не отходя от собственных ворот, сдерживать команду с игроками уровня Лукаку, Доку, Де Брюйне и Троссара? Но почему-то сине-жёлтые решили, что в футбол мы уже наигрались в первом поединке, так что здесь этого делать не нужно.

В итоге мы получили тотальное доминирование бельгийцев на протяжении почти всего поединка, что напоминало типичное противостояние Динамо или Шахтёра против аутсайдера УПЛ, который готов издеваться над футболом весь матч и тянуть время всеми правдами и неправдами в ожидании солидных премиальных от третьей стороны.

Чтобы это были не просто слова, подкрепим их цифрами. Украина провела в третьей части поля соперника лишь 15% игрового времени, тогда как в её трети прошло 45%.

Наша команда отдала за игру всего 269 передач, и 64 из этих пасов, то есть почти 24% — это лонгболы. В среднем за одно владение подопечные Реброва могли сделать лишь 3 передачи, а если посмотреть на усреднённую позицию каждого из игроков на поле, то увидим, что на чужой половине сред

наш был только форвард Ванат, тогда как у бельгийцев большую часть времени на своей половине проводили только вратарь и два центральных защитника.

О чём это всё говорит? О том, что сборная Украины вышла на поле лишь для того, чтобы отбиться, и при первой же возможности была готова выбить мяч куда попало. Ни идеи, ни плана Б - лишь слепая игра ва-банк и надежда на то, что дважды эта Бельгия нам не забьёт. Как видим, забила, и даже не дважды.

Где тонко, там и рвётся

При такой игре голы Бельгии были лишь вопросом времени, и времени им, к сожалению, хватило. Даже не хочется критиковать игроков за индивидуальные ошибки в моментах с пропущенными мячами, хотя в каждом из эпизодов легко можно найти виновных: в первом с Де Кейпером не доиграл Цыганков, который едва успел войти в игру с лавки запасных, во втором наша защита почему-то забыла о существовании в штрафной Лукаку, в третьем Сваток сыграл против того же Лукаку так пассивно, чтобы, боже, не дай ему забить решающий мяч в наши ворота.

Тем не менее, основные претензии всё же хочется предъявлять не к личностям на поле, а к системе и построению игры, и прежде всего в этом поражении виноват тот, кому пришла в голову мысль сыграть в Бельгии именно так. Был это Ребров или его ассистенты - не так важно: ответственность так или иначе лежит на главном тренере.

Не удалось спасти ситуацию и по ходу встречи. Замены не сработали, появление Цыганкова в матче, где мы лишь отбиваемся, вовсе не выглядело логичным, да и, в конце концов, именно после тройной замены на 69 минуте Украина начала пропускать. Если первый матч был примером близкой к идеальной работы тренерского штаба, то здесь всё получилось наоборот.

В итоге, сборная Украины получила то, что заслужила. Выходить играть против таких команд с дрожью в коленях и намерением лишь отбиться и дождаться финального свистка - плохая идея, и, надеемся, это будет для сине-желтых уроком на будущее. Ну а это поражение, конечно, обидно, но ничего жизненно важного для команды Реброва на кону не стояло. А ещё один сезон в Лиге В как-нибудь переживём, ведь, будем откровенны, там нам и место.

В материале использованы фото УАФ