Бывший арбитр FIFA: «Если бы Лаос посмотрел VAR, другого выхода, кроме назначить пенальти, не было бы»

Бывший арбитр FIFA Мирослав Ступар считает, что решение Матео Лаоса не назначить пенальти за контакт ноги Джо Аллена и ноги Андрея Ярмоленко в штрафной сборной Уэльса в игре с Украиной было ошибочным.

«В Правилах нет такого понятия как «значительный» или «незначительный контакт». Есть «препятствование сопернику с помощью контакта». Это и произошло в моменте с участием Ярмоленко. Но Матео Лаос этого не видел, потому что находился в такой позиции, обзор которой был перекрыт другим игроком. Это видно по стоп-кадру.

Вопрос в том, почему арбитру в поле не помог VAR. Напомню, что арбитр VAR не вправе заставлять арбитра в поле идти смотреть повтор. Он может как бы рекомендовать это. Подозреваю, что Матео Лаос получил от арбитра VAR описание эпизода и на основе этого описания посчитал, что эпизод не заслуживает назначения пенальти.

Момент динамичен и однозначен, ведь Ярмоленко в штрафной площадке сыграл на опережение, пробросил мяч, а защитник, сделав лишнее движение, проиграл в скорости и ударил Андрея по подошве. Если бы Лаос посмотрел видео, другого выхода, кроме назначения одиннадцатиметрового, у него не было бы. Проблема в том, что Лаос сделал выводы из полученного словесного описания. И даже не усомнился».