Хватит конспирологии, они просто не умеют судить: разбираем скандальные ошибки арбитров в пользу «Шахтера» и «Днепра-1»

На прошлой неделе состоялось два тура чемпионата Украины: матчи 24-го прошли в среду и четверг, а 25-й будет доигран сегодня. И в обеих турах, к сожалению, не обошлось без громких судейских скандалов. Они были спровоцированы двумя грубейшими ошибками арбитров в пользу претендентов на чемпионство – донецкого «Шахтера» и «Днепра-1». Каждая из них все еще может повлиять на судьбу чемпионского титула и прямой путевки в ЛЧ. И пока украинские болельщики дискутировали, так кого же больше тянут в этой чемпионской борьбе, а SMM-щики пострадавших команд придумывали креативные способы выразить недовольство арбитражем, я задумался: а что, если судьи и правда помогают кому-то из претендентов на титул УПЛ?

Что случилось? 

В поединке «Шахтера» и «Миная», который состоялся в прошедшую среду, ничего интересного не намечалось. «Горняки» минимально вели в счете благодаря быстрому голу Траоре в самом начале поединка, а закарпатский клуб не особо знал, что с этим делать и приближался к владениям Трубина крайне редко. Но на последних секундах первого тайма произошел момент, из-за которого об этом матче в последствии говорили намного больше, чем он того стоил. Дмитрук подал со стандарта в центре поля, далее последовала скидка головой на Немчанинова, тот мощно пробил и мяч рикошетом от перекладины отскочил за линию ворот, после чего вылетел обратно в поле. Кажется, этот гол видел весь «Минай», но не бригада арбитров во главе с Николаем Балакиным. 

Николай Балакин

Главный судья не обращал внимания на апелляции команды Шарана и, как будто испугавшись, сразу же дал свисток на перерыв. 

На повторах и стоп-кадрах видно, что мяч пересек линию ворот. А значит – мы имеем ошибку арбитра, повлиявшую на итоговый результат, и благодаря которой «Шахтер» не потерял важнейших два очка на финише сезона. Представители «Миная» были очень разозленными из-за несправедливого решения арбитров. В соцсетях закарпатского клуба даже сообщили, что матч закончился со счетом 1:1, но есть нюанс…   

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от FC Minaj (@minaj_footballclub)

Думаю, «Минай» поспешил с такими выводами, ведь если бы гол Немчанинова засчитали, во втором тайме «Шахтер» бы играл совсем по-другому. Но это не столь важно, «Минай» в этом случае стал просто случайной жертвой. Футбольную общественность данная ситуация больше интересовала в контексте помощи «Шахтеру» в борьбе за чемпионство со стороны арбитров. Это что, выходит, «Шахтер» тащат?

Версия сразу выглядела довольно сомнительно, ведь до этого результативные ошибки случались и в пользу главного конкурента «горняков» – «Днепра-1». К примеру, в поединке 23 тура против «Ингульца» команда Кучера пробила очень сомнительный пенальти, который был назначен за фол, состоявшийся, возможно, за пределами штрафной. Да и то, что нарушение правил вообще было – далеко не факт. 

Но еще больше запутал всех любителей конспирологических теорий эпизод, который произошел во вчерашнем победном матче «Днепра-1» против «Черноморца» (2:1). На 62 минуте встречи главный арбитр Дмитрий Панчишин назначил пенальти в ворота одесситов. Но, во-первых, Валентина Рубчинского никто не сбивал, а если и сбивал – то точно до штрафной площадки. Как можно поставить такой пенальти – вопрос риторический. В итоге Артем Довбик не реализовал 11-метровый с двух попыток, так что влияния на результат этот момент не имел. Но это никак не меняет сути: этот позорный пенальти, прежде всего для арбитра и украинского футбола в целом, был назначен. И такая ошибка выглядит куда более глупой и нелепой, чем незасчитанный гол «Миная» в ворота Трубина. Так что, получается «Днепр-1» тащат? А что же в этот момент случилось с лицами людей, которые буквально три дня назад доказывали, что тащат «Шахтер»? Сбой системы?

Более того, в матче самого «Шахтера» против «Александрии» (1:1), состоявшемся сразу после этой игры в Одессе, в ворота команды Ротаня не был поставлен пенальти, который вполне можно было назначать. На 57 минуте Бабогло в своей штрафной так дернул Келси за футболку, что даже порвал ее. Да, это не стало причиной падения венесуэльского форварда, он завалился на газон по собственной инициативе. Но повод для назначения 11-метровго вполне был. Так кого все же тащат, господа знатоки? 

Главная проблема – в уровне арбитров и отсутствии VAR 

На основе всего вышесказанного я склоняюсь к тому, что не тащат и не топят никого. А причины у такого отвратительного судейства может быть две. Первая – наши арбитры действительно настолько слабы, что такие грубейшие ошибки случаются едва ли не в каждом туре. Мы не можем залезть в их головы и узнать, насколько сильно они сомневаются в момент принятия таких позорных решений и какие аргументы для себя находят. Но если они в них даже не сомневаются – это полная катастрофа. 

Если все не так безнадежно, и сомнения все же есть, то здесь появляется вторая возможная причина: в спорных и сомнительных ситуациях арбитры, возможно даже подсознательно, ведь решение нужно принимать за считанные секунды, принимают это решение в пользу сильного, чтобы не обидеть его и не нарваться на лишние проблемы, скандалы и разборки. Однако, как видим, если это решение неправильное, скандалов все равно не избежать. 

Избежать подобных скандалов могло бы помочь наличие системы VAR в каждом матче. После игры «Шахтер»– «Минай» президент УАФ Андрей Павелко в своем Facebook заявил, что такие моменты – лишнее подтверждение того, что VAR нужен в каждом матче УПЛ.

Но на деле его все нет и нет. Как и нет послематчевых интервью арбитров, или хотя бы большей открытости и прозрачности нашего судейского корпуса. Выходит, что всех все устраивает? УАФ, УПЛ, где наш VAR? У нас катастрофическая нехватка технологий в украинском футболе. И не менее катастрофическая нехватка квалифицированных арбитров.

Михаил Цирук специально для ХSPORT.ua

В материале использованы фото ФК «Шахтер» Донецк, УПЛ