Максим Фещук: «Не ожидал увидеть качественный футбол от Украины»

Резидент УПЛ ТВ, вице-чемпион молодежного Евро-2006 в составе сборной Украины Максим Фещук в интервью XSPORT поделился впечатлениями от первого матча плей-офф Лиги наций между Украиной и Бельгией.

Известный в прошлом нападающий, а ныне тренер любительского клуба Феникс (Подмонастырь) разобрал игру команды Сергея Реброва, которая обеспечила себе преимущество перед ответным матчем.

– Максим, ваше резюме по вчерашней игре?

– Неожиданно. Даже не ожидал увидеть качественный футбол от наших.

– Два разных тайма в нашем исполнении может быть частью стратегии на два поединка?

– В плане результата – да. Но можно вспомнить хороший момент Яремчука в начале. Команда была хорошо готова функционально и классное управление игрой, когда замены сработали и помогли перевернуть матч.

– Реброва иногда критиковали, что замены идут поздно с реакцией на события на поле...

– Это видение тренера и никто не может понять до конца план, если ты не внутри. Меня беспокоило, как после потери двух защитников мы выйдем из этого.

– Кто из игроков больше всего понравился?

– Всех можно отметить. Очень понравился Цыганков. Конопля, несмотря на отсутствие практики, показывал хорошую игру. Лунин с его сейвами ногами – это было что-то! Очень хорошая игра в его исполнении. Решение Судакова поставить на фланг могло показаться странным, но я увидел в этом логику плюс на молодежном уровне Жора занимал эту позицию. Забарный в очередной раз доказал, что в Борнмуте он надолго не задержится. Зинченко очень качественно эту позицию закрыл на очень высоком уровне. Хотелось бы, чтобы в Арсенале он получал постоянную практику в конце сезона.

– Что скажете по голам?

– Первый гол – подарок от Де Винтера. Заварили конкретно! Да, Гуцуляк молодец, что пошел с ним до конца и исполнил, но стоит признать, что здесь доля удачи нам поспособствовала. На нас это повлияло положительно, а бельгийцы ментально просели. Яремчук всегда играет на своем уровне, когда приезжает в сборную. Ванат классно вышел, забил качественный гол.

– Ярмолюка можно было раньше вызвать?

– Приглашение Ярмолюка назревало и сейчас настал подходящий момент для дебюта Егора. В ноябре он впервые был вызван, освоился в коллективе и сейчас классно вошел в матч и помог.

– Матчи между Украиной и Бельгией добавят головной боли тренеру Реала Карло Анчелотти?

– К сожалению... Андрей показал, что он может посадить Куртуа на лавку. Почему Анчелотти не дает больше времени? Трудно понять.

– Отсутствие Мудрика вам бросилось в глаза?

– Возможно это прозвучит странно, но по такой игре хорошо, что Мудрика не было на поле. Я с уважением к нему отношусь и его индивидуальный уровень очень сильный.

data-embed-button="paragraphs_inline_entity_form" data-entity-embed-display="view_mode:paragraph.ckeditor"> 

– Бельгия могла недооценить нас?

– Опытная, возрастная команда. Не могу сказать, что Бельгия недооценила нас. Для них ничего катастрофичного не произошло, а мы ещё свою задачу не выполнили.

– Золотое поколение уходит, хотя их каждый турнир с начала 2010-х записывали в фавориты...

– Могу согласиться, ведь по своему потенциалу и именам такая команда должна была замахнуться на что-то серьёзное в прайме. Де Брюйне и Лукаку уже не молодые футболисты. А какой выбор нападающих: За спиной Лукаку сидели Батшуайи, Ориги, Бентеке — это космос.

– Руди Гарсия ещё не разобрался, какая команда ему досталась в наследство от Тедеско?

– Ответ на этот вопрос мы получим 23 числа в Генке.

– Какую игру вы ожидаете увидеть в Генке?

– В такой игре Мудрик нам бы пригодился. Когда нужно надёжно сыграть сзади и ждать ошибку соперника. По такому матчу даже сложно сказать, какого форварда надо ставить — габаритного Яремчука или Довбика либо Ваната, который будет бегать и за счёт того, что бельгийцы будут раскрываться находить щели, куда вбегать.