Риццоли встал на защиту арбитра, который лишил Рух очка

Куратор арбитража УАФ Никола Риццоли считает, что арбитр Александр Каленов правомерно засчитал гол ЛНЗ в конце матча седьмого тура УПЛ против Руха (2:1). В данном эпизоде были подозрения на нарушение и игру рукой со стороны атакующей команды.

Арбитр правильно решил, что обе ситуации не подлежат наказанию, и продолжил приведшую к голу игру. Первый эпизод представляет собой контакт между ступнями игроков, который, конечно, не подлежит наказанию ни одного из них, поскольку они вели борьбу за мяч. Футбол является контактным видом спорта, и ни один из двух не демонстрирует несдержанного поведения в отношении соперника. Игра была продолжена правильно.

В результате незначительного контакта оба игрока потеряли равновесие и упали. При этом нападающий касается мяча опорной правой рукой, опирающейся на газон, чтобы удержаться, поэтому — это не заслуживает наказания. Следует подчеркнуть, что контакт происходит, когда мяч практически остановился, и потому это не может помочь контролировать его. Следовательно, правильным решением было продолжить игру, приведшую к голу. Следует отметить, что гол был забит по правилам, поскольку это сделал партнер по команде (№ 9 ЛНЗ), и при этом факта «немедленности» не было. Если бы №9 после того, как коснулся мяча, сразу напрямую забил гол, то его следовало бы отменить из-за касания рукой по факту «немедленности».

А, вот, экс-арбитр FIFA Мирослав Ступар считает, что в данном эпизоде судья ошибся.