Сборную Украины не нужно было обожествлять после Франции. И не стоит втаптывать в грязь после Финляндии

В рейтинге сборных FIFA Финляндия находится на 31 строчку ниже Украины. Казалось бы, необходимо требовать разгромной победы. Но Суоми, как видим сейчас, и как было ясно еще до игры, совсем не мальчики для битья.

Впрочем, сейчас не о них. Неправильно после игры восхвалять соперника, пытаясь этим уменьшить степень собственной неудачи. Да, перед матчем все пытались вести себя вежливо, но в мыслях уже прибавляли нашей команде три очка. Особенно после матча с Францией. Какой-то победной ничьи.

Настроение футбольной общественности движется по синусоиде – с резкими скачками вниз и вверх. Почему-то, в большинстве случаев, выбор ограничен лишь белым и черным – никаких полутонов. Отобрали очки у Франции – герои, упустили очки с Финляндией – слабаки. Между матчами прошло-то всего четыре дня, а какие резкие изменения.

Обзор матча Украина – Финляндия:

Но не стоит думать, что так только у нас. Действительно, в чем же тогда смысл боления, если не в празднованиях удачных результатов и грусти от неприятных? В этом он и заключается. Просто нужно в порывах радости и злости не терять холодной головы – при любых обстоятельствах хотя бы пытаться трезво оценивать ситуацию.

Сейчас, обозленные упущенной победой, болельщики вспоминают матчи с Португалией, Испанией, Францией. Те игры, в которых удавалось побеждать или отбирать очки у европейских грандов, но при очень активном содействии удачи и даже без намека на игру первым номером. Вспоминают правильно – их ценность, возможно, переоценена. Действительно, не стоит сильно задирать нос и называть себя готовой топ-сборной, за последние два года уверенно выиграв, по сути, только четыре матча: два с Литвой, один с Сербией и один с Албанией.

Впрочем, ровно как не стоит и приуменьшать заслуг игроков и тренерского штаба Шевченко. Они добывали те результаты, получив уроки в 0:4 от Испании и 1:7 от Франции. Украина не готова играть в инициативный футбол против сильных команд. Оборонительная тактика, к примеру, на стартовый матч отбора на ЧМ-2022 в Париже – это трезвая оценка собственных сил. К тому же, это был не просто спонтанный, на быструю руку собранный автобус. Напротив, он выглядел достаточно крепким, уверенно держал дорогу.

Преобладающей эмоцией после Франции должна была стать радость, но не всепоглощающая, а умеренная, с пониманием того, что мы не доминировали, играли против не лучшей версии соперника, да еще и не победили, а лишь сыграли вничью.

Взамен же было много разговоров о том, что Шевченко – один из топ-тренеров Европы, Дешам – физрук, украинцы – герои, а французы – пижоны. В этом состоянии эйфории от всего лишь ничьей ничего, кроме как 3:0 с Финляндией при тотальном доминировании на поле удовлетворения бы не принесло.

С одной стороны, завышая наши ожидания, мы должны мотивировать команду расти. С другой, тогда поражения или даже ничьи против аутсайдеров ощущаются еще болезненнее.

После Финляндии Шевченко, столь хваленного перед этим, крепко досталось. Но его выбор можно было понять. Без Ярмоленко, Цыганкова, с не самым лучшим Коноплянкой и не самым молодым Марлосом, кто должен был играть фланговых нападающих в схеме 4-3-3?

5-3-2 с Францией были проявлением гения мысли. С Финляндией та же схема, но совершенно другое к ней отношение. Она ведь была выбрана не ради того, чтобы просто отзеркалить построение соперника, а исходя из собственных ресурсов. По крайней мере, сложилось такое впечатление.

Миколенко (16) в центре защиты – это попытка неожиданно для соперника добавить игрока в атаку. Посмотрите на его среднюю позицию на поле – он ведь не играл в одной линии с Матвиенко (22) и Забарным (3).

Да и в атаке, судя по словам Зубкова, был четкий план, с пониманием слабых сторон соперника, который постоянно оставляет пустой зону перед своей штрафной:

Какие установки Шевченко давал тебе и Яремчуку?

Больше вытаскивать центральных защитников, чтобы у Малиновского было пространство между линиями. А когда уже Руслан получал мяч – больше открываться за спину.

Шевченко сделал ставку на одного из двух лучших игроков, которые есть у него в наличии. Малиновский 5 раз пробил по воротам, отдал 4 ключевые передачи, предголевой пас. Хотя, наверное, от него ожидалось большее. Особенно, учитывая то, что он был ключевой фигурой в плане на игру.

Ну и так и хочется высмеять слова Шевченко после игры: «Мы сыграли отличный матч». Но за своим истеричным смехом важно не потерять сказанное позже:

«85 минут мы контролировали игру, забили хороший мяч, а потом пошла серия ошибок, которая привела к такому обидному голу. Жалко, но это будет нам уроком на будущее. Концовку очень плохо провели.

У меня нет претензий к ребятам, у меня есть претензии к последним 5 минутам. Вместо того чтобы довести матч до конца, мы растерялись. Серия ошибок привела к ошибке, которая способствовала голу, из-за которого мы сыграли вничью.

Я смотрю не на результат, а на качество игры, на содержательность, на поставленную установку – выполнили ее или нет».

До нашего забитого мяча у финнов было 3 удара за 80 минут. После гола – четыре, три из которых претендовали на статус голевых. Зубков выронил слово «испугались». Шевченко сказал о том, то команда не перестроилась, хоть он это и просил. В итоге, пенальти, который Бущан попытался разделить с Миколенко, и упущенная победа.

И теперь мы посыпаем голову пеплом: «Как можно было не обыграть финнов?» Оказывается, они тоже умеют играть в футбол. Но разве все так плохо? Наша команда понимала, за счет чего хочет создавать моменты, пыталась это делать, еще и, до определенного момента, не давала шансов соперникам. Как-то не звучит уж слишком провально.

Казалось бы, опять ничья – в среду все ей радовались, а теперь совершенно другие эмоции. Впрочем, между Францией и Финляндией все же нужно провести параллель – мы слишком резки в своих суждениях. Там мы не были невероятно хороши, а здесь не были невероятно плохи. Как не стоило тогда мечтать о медалях Евро, так и сейчас не нужно бояться матча с Казахстаном.

Как в жизни в целом, так и в футболе, – здесь нет только хорошего или только плохого. Нужно понимать чему радоваться, чего опасаться, за что критиковать, а за то хвалить. Нельзя самим поднимать команду на уровень чемпионов мира, а затем с чрезмерной жестокостью сбрасывать ее со скалы.

Хотя порой так хочется сделать и первое, и, почему-то с еще большей легкостью, второе.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, XSPORT.ua