Вчера 14
Сегодня 8
Завтра 0
Развернуть Свернуть

Шевченко подтвердил увольнение чиновницы времен Павелко

Ранее сообщалось, о том, что работники УАФ учинили громкий скандал
Шевченко подтвердил увольнение чиновницы времен Павелко
Александр Шевченко / Фото - ЛАФ

Вице-президент УАФ Александр Шевченко подтвердил увольнение Евгении Сагайдак с должности финансового директора Ассоциации, а также сообщил о конфликте с уже экс-чиновницей.

В тот день у нас с первым вице-президентом УАФ Павлом Бойчуком и генсеком Игорем Грищенко в кабинете последнего проходило совещание. Вскоре к нам присоединился президент Ассоциации футзала Украины Сергей Владыко с вопросом о дополнительных расходах по выезду сборной Украины по футзалу на турнир в Литву. Требовалось найти 140 тысяч грн, чтобы обеспечить выезд сборной на этот турнир.

Это затраты на обслуживание команды, на что Игорь Валерьевич предложил приобщить к нашему разговору госпожу Сагайдак, на тот момент финансового директора УАФ. Сагайдак сразу сказала, что денег на это в бюджете нет.

В общей сложности на футзал выделялось около 50 тысяч евро в год по программе «Хет-трик» от УЕФА. В связи с тем, что за поведение наших болельщиков во время полуфинала Евро-2022 против кацапов мы были оштрафованы на 20 тысяч евро, образовалась дыра в бюджете. До этого футзал в нашей стране со стороны УАФ либо финансировался по остаточному принципу, либо вообще не финансировался.

Были моменты, когда мне лично приходилось включаться в процесс, потому что сборная по футзалу фактически никому не нужна. После турнира из Испании они прилетали в Варшаву, а дальше на них просто не обращали внимания. Я оплачивал автобус, также организовывал помощь со стороны футбольных клубов и тому подобное.

Я поинтересовался у Грищенко: «Мы имеем право привлечь другие средства из бюджета УАФ и направить на футзал»? Может ли одна национальная сборная помочь другой?». Речь шла о 9,2 млн евро за выход национальной сборной по футболу на Евро-2024. Было предложено взять небольшую часть этих средств, чтобы покрыть вышеуказанные расходы.

На что Грищенко утвердительно ответил: «Да, можем». К тому времени эти средства еще даже не поступили на счета УАФ. Сагайдак сразу начала возражать. Сказала, что она этого не будет делать. Я иронично, с улыбкой переспросил: «Мне из собственного кармана достать 140 тысяч гривен»?

Она ответила: «Вы бы деньги в кассу положили, а то долгое время обещаете». Я вообще не понял того вопроса – о каких деньгах речь? Сагайдак ответила: «Вы же сказали, что положите деньги в кассу». После чего она сбежала из кабинета.

Я так и не понял, о каких деньгах она говорила? Конечно, это меня возмутило. Я потом заметил ее в кабинете госпожи Белбек и переспросил: «Какие деньги?» Она повторила: «Вы обещали деньги, так давайте деньги». Я говорю: «Я никакие деньги не обещал, такого не было. О чем речь?». Она ответила: «Я вообще вам не подчиняюсь и разговаривать с вами не буду».

Меня это очень возмутило, уже на повышенных тонах я объяснил, что никаких денег не брал и возвращать не буду. Я после заседания комиссии, которая собралась после инцидента, извинился перед ней за повышенный тон. Она при всех сказала, что требует извинений за грубую силу, которую я к ней вроде бы применил, чтобы это было записано под протокол.

Мне все отлично понятно. Это не внутренний, а инспирированный, раскрученный извне конфликт. В частности, слова: «Под протокол признайте», чтобы я извинялся якобы за «грубую силу», дают основания говорить, что она это делала по чьему-либо указанию или рекомендации. Когда эмоции улеглись, я понял, что это было сделано намеренно, чтобы, во-первых, спровоцировать меня, а во-вторых, очернить новую зашедшую в УАФ команду.

Этот конфликт – абсолютно искусственный и созданный исключительно для того, чтобы отвлечь нас от работы и дискредитировать новое руководство УАФ. А еще, на мой взгляд, отвлечь всех от главного – масштабного аудита деятельности УАФ прошлого созыва.

Госпожа Сагайдак, которая была в предыдущей команде Ассоциации финансовым директором, имеет непосредственное отношение к проблемам, вышедшим наружу уже после предварительных результатов аудита УАФ. Сагайдак по уголовным делам против Павелко до сих пор находится под следствием и даже был домашним арестом.

Откуда на публике появляются внутренние документы? Появляются они от ручных журналистов и блогеров, приближенных к бывшему руководству УАФ. В частности, два всем известных и ярко выраженных медиакиллера работали на Павелко. У одного из них даже была должность в УАФ, а другой постоянно находился в орбите УАФ, имея тесные отношения с Андреем Васильевичем и выполняя разные поручения. Сомневаюсь, что бесплатно.

Мы можем даже вспомнить нашумевшую пресс-конференцию Павелка из подвала Дома футбола. То, как вели себя на ней эти два «хрустально чистых и независимых журналиста», прекрасно иллюстрирует, что они максимально лояльны экс-президенту Ассоциации и полностью заангажированы под него. Такие украинские футбольные Киселев и Соловьев.

Один из инфокиллеров вышеупомянутый конфликт подал как то, что я якобы хотел присвоить 9,2 миллиона евро и отдать их на футзал. Для меня это смешно. Искривленные факты, чушь и ничего больше.

В результате недавно было принято решение назначить в УАФ нового финансового директора. Им стала Наталья Осколок, квалифицированная специалист, которая будет работать в интересах украинского футбола, а не отдельных людей, как было до этого.

Шевченко также опроверг радикальное решение по Суперкубку Украины.

Источник: Украинский футбол Сергей Стаднюк
Рейтинг:
(Голосов: 0)

Комментарии 0

Войти
Оставлять комментарии на сайте разрешается только при соблюдении правил.

Рейтинг букмекеров

Букмекер месяца