Судейский эксперт УАФ: «Правильно было бы арбитру дать перебить штрафной Матвиенко»

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли разъяснил эпизод с голом со штрафного Николая Матвиенко в ворота «Вереса».

«Арбитр правильно назначает штрафной удар за нарушение, которое было совершено за пределами штрафной площадки. Правила игры позволяют игрокам команды, в пользу которой назначен ШУ, возобновить игру без свистка арбитра, поэтому с этой точки зрения гол был забит по правилам.

Следует напомнить, что только команда, в пользу которой назначено ШУ, имеет право просить арбитра отвести соперников на расстояние, и тогда, в этом случае, арбитр возобновляет игру по свистку. После указанного выше следует заметить, что на практике, когда арбитр вмешивается в динамику выполнения ШУ обозначая спреем место выполнения ШУ, целесообразно не возобновлять игру, а сделать это по свистку».

Также он отмечает, что правильнее было бы дать перебить штрафной удар Матрвиенко, а не засчитать гол.