Судейство в боксе на Европейских играх было ужасным. Почему так?

почти 2 года назад

Недавно в польском городе Новый Тарг завершилась программа Европейских игр по боксу, где 325 спортсменов из 42 стран разыграли между собой 44 путевки на Олимпиаду в Париж в 2024 году.

Впервые лицензионный турнир по боксу был проведен не Международной организацией любительского бокса (IBA), а самим Международным олимпийским комитетом (МОК). Все началось с отстранения IBA от организации боксерского турнира на Олимпийских играх 2020 года из-за внутренних проблем организации, связанных с коррупцией. А 22 июня 2023 года МОК уже официально отозвал признание IBA, главой которой является россиянин Умар Кремлев.

По отзывам президента и вице-президентов федерации бокса Украины, а также тренеров и членов национальной команды по боксу, на Европейских играх в боксе происходили ужасные ситуации, связанные с судейством. Следует отметить, что судейская коллегия представляла страны всех континентов, кроме Европы. Как выяснилось ранее, 13 судей, работавших на мужских и женских чемпионатах мира под эгидой IBA 2023 году, обслуживали поединки на Европейском лицензионном турнире.

Президент федерации бокса Украины Кирилл Шевченко, лично присутствовавший на поединках, прокомментировал эту ситуацию так:

«Думаю, IBA приложили руку к такому судейству, учитывая факты, однако МОК еще этого на тот момент не понимал, ведь впервые они проводили лицензионный боксерский турнир без IBA. После полуфинальных поединков я лично встретился с ответственным за бокс в МОК представителем и сказал, что некоторых украинских и боксеров из других стран просто несправедливо засудили. Он ответил, что понимает эти ошибки и уже дисквалифицировали 8 судей, извинился за такую ситуацию, ведь это был первый опыт и в дальнейшем все будет меняться к лучшему. Я увидел, что он действительно признает свои ошибки, допущенные в организации соревнований такого уровня».

Также следует добавить, что на Европейских играх не было возможности обжаловать решения судей, а только рефери. Свою точку зрения на этот счет высказал член Исполкома ФБУ, председатель отделения НОК Украины в Ивано-Франковской области Мирослав Карабин:

«Мы живем в демократическом мире, где каждый имеет право обжаловать спорные решения по отношению к собственной персоне, каждый имеет право защищать себя. Поэтому не допустимо, что на лицензионном турнире у спортсменов не было возможности отстоять свои права».

Среди всех поединков с участием украинских боксеров наиболее негативных отзывов о судействе вызвал бой капитана команды Дмитрия Замотаева против турка Семета Гумуса. Из трансляции было слышно, как болельщики освистывали это решение, а вице-президент ФБУ по работе со спортсменами Сергей Ватаманюк выразил свою уверенность в том, что Замотаев победил Гумуса.

«Я считаю, что у Дмитрия Замотаева, который выступает в весе до 51 килограммов 100% отобрали победу, у нас также были проблемы в поединке Юрия Захареева и Татьяны Коб. У нас были как объективные, так и субъективные причины, по которым наша команда не добрала лицензий на этих соревнованиях».

Кстати, вокруг этого боксера из Турции подобная ситуация была не единственной. В полуфинале соревнований он боксировал против итальянца Федерико Серра, по решению судей победу отдали Гумусу, с чем болельщики были крайне не согласны. Похожая ситуация произошла и в поединке весовой категории 92 килограмма при участии турецкого и британского боксеров, где победа турка также вызвала много вопросов и негативных отзывов.

После таких поединков тренеры, спортсмены, руководство федерации бокса Украины и другие спортивные функционеры выразили общее мнение, что критерии оценки раундов просто не ясны и вызывают сомнения в их объективности.

Также на это обратил внимание и главный тренер мужской сборной Украины по боксу Дмитрий Сосновский, за время работы которого украинская команда два раза становилась лучшей в мире: