Олександр Негода – про розвиток аматорського боксу, можливий бойкот Олімпіади і бій Усик – Ф’юрі
більше 2 років тому
Президент Федерації боксу міста Києва Олександр Негода в ексклюзивному інтерв’ю XSPORT розповів про «Кубок Києва», який з 7 по 12 лютого проходить у столиці України, назвав ім’я місцевих боксерів, за якими вболівальникам варто слідкувати, висловив свою думку з приводу можливого бойкоту Олімпіади у Парижі з боку України, розповів про ставлення до умара кремльова, а також поділився думкою на потенційні мега-файти в професіональному боксі за участі українців.
7 лютого стартував Кубок Києва з боксу. Розкажіть про ці змагання.
Вчора в нас була мандатна комісія, був приїзд боксерів, а старт і відкриття сьогодні. Ці змагання ми проводимо вперше за час мого президенства у Федерації, це новий турнір, до цього він не проводився. Ми очікуємо учасників та гостей з усієї України.
Формат такий, що хлопці та дівчата, які зможуть посісти перші місця, таким чином, виконають норматив «Майстра спорту України». «Кубок Києва» проходитиме під егідою ФБУ та Міністерства спорту.
Хто з відомих боксерів-аматорів буде брати в ньому участь?
Цей турнір був запланований для других та третіх номерів основної збірної України та збірної України до 22 років. Для тих боксерів, які не змогли поїхати на турнір в Угорщині, який наразі проходить. І для цих боксерів це можливість відчути ринг на нашому чемпіонаті.
В нас буде 13 вагових категорій у хлопців та 12 у дівчат.
Чи плануєте запрошувати на фінали відомих боксерів, можливо професіоналів?
Сподіваюсь, що наші фінали зможуть відвідати Віталій та Володимир Клички, Міністр спорту та голова НОКу Вадим Гутцайт, та інші відомі особистості в нашому спорті. Нехай подробиці того, що ми готуємо на фінали, будуть сюрпризом для глядачів. Приходьте і самі все побачите.
Ви знаєте, в нас все буде за календарем. Це і чемпіонати міста Києва з усіх вікових категорій, і всеукраїнські турніри. Для перших номерів це, звичайно, чемпіонат України та міжнародні турніри. Що нового в цьому році? Ми в свій календар включили системне проведення відкритого рингу. Це турніри на один день з усіх вікових категорій, які дають можливість боксерам набиратись досвіду.
Буквально ось декілька днів тому в нас пройшов подібний турнір, який, як я вважаю, можна внести в Книгу рекордів Гіннеса. У нас приїхали спортсмени з регіонів, також брали участь наші київські боксери. І в решті в нас вийшло на відкритому ринзі 100 пар, тобто заявилось для участі 200 боксерів. Уявляєте?!
Ми були вимушені провести турнір в два дні. В перший день боксували бійці з регіонів, а в другий – вже київські боксери. Таку кількість боксерів на турнірі Київ не бачив вже дуже багато років, нічого подібного не було. Тому є ось такий приємний прорив щодо того як Київ розвивається у боксі.
На яких боксерів робите акцент і чому?
У нас є лідери нашої Федерації, які показують Київ як боксерську столицю. Це, в першу чергу, Іван Сапун та Михайло Дзясько. Також це хлопці, які в минулому році приєднались до нас і стали чемпіонами України: Павло Коваленко (54 кг) та Дмитро Черняк (60 кг). Черняк, до речі, показав себе на чемпіонаті України, коли він в фіналі вийшов проти представника Вінничини і показав чудову форму.
Тому всі ці імена на сьогодні це лідери українського боксу і як наслідок київського. Також в нас підростає молоде покоління, наприклад, Андрій Халецький. До речі, наразі ведемо перемовини з одним супертяжем, який хоче виступати за Київ. Як бачите, ми ведемо роботу як у Києві так і у регіонах аби Київ як столиця був номер один в нашому боксі. Це моя ціль і задача як президента.
Як ви взагалі оціните нинішній український аматорський бокс?
Напевно, не завдяки, а в супереч йде розвиток. Звичайно, є частина хлопців, які виїхали з України, але я вважаю, що ми не стоїмо на місці. Це мова і про регіональні Федерації, які показують чудові результати, в кожній з них є явні лідери. Тому робота ведеться і ведеться в усіх регіонах. Я вважаю, що на п’ять балів п’яти.
У мене буде непопулярна думка, мій власний суб’єктивний погляд. Я вважаю, що ми просто мусимо виступати на Олімпіаді. Я поясню таку позицію. В нас війна наразі йде на всіх фронтах: на полі бою, на політичному фронті, і наші спортсмени так само можуть вести цю боротьбу, показуючи нас як єдину та потужну націю. Ми, в першу чергу, маємо зробити так аби вони там не брали участь. Проте якщо МОК все ж таки прийме рішення про допуск їх на Олімпіаду, то я вважаю, що ми маємо дати шанс нашим спортсменам довести безпосередньо в спорті, що ми окрема і сильна нація.
Тому я вважаю, що ми маємо брати участь у Олімпіаді. Хлопці віддають сили і час, і вони хочуть так само доводити, що вони гідні перемоги. Всі хочуть перемоги, і ця перемога має бути на всіх фронтах. Я вважаю так.
І якщо, наприклад, наш спортсмен або конкретно боксер на Олімпіаді зустрінеться з представником рф та білорусі, перемігши його Україна ще раз доведе свою силу?
Ви уявіть, яка мотивація буде у нашого боксера на цей бій? У них ніколи не буде сильнішої мотивації на поєдинок ніж під час того, коли інші росіяни вторглись на Батьківщину цього боксера. Мотивація в них буде просто божевільна аби зробити все задля перемоги.
А те, що ІВА вже допускає росіян та білорусів під їхнім прапором це дикість?
Ну ми ж розуміємо, хто керує ІВА сьогодні – це росіянин кремльов. Тому такі дії логічні з точки зору цього кремльова. Якщо ми кажемо, що нас підтримує увесь західний світ, то якби там не було кремльова, то це було б дико, але так як він там – то так питання не стоїть.
А от, що для мене дико, це те, що МОК на чолі з німецьким олімпійським чемпіоном Томасом Бахом розглядає можливість допуску рф та білорусі до Ігор. Спорт це теж політика, і якщо росіян і білорусів будуть блокувати усюди (в політиці, в спорті, в освіті, в культурі), то в середині цілком можуть початись обурення і вони можуть почати задумуватись, що відбувається.
Тому те, що Бах розглядає таку можливість – це більш дико ніж теж, що кремльов допускає росіян до боїв в ІВА.
Думки, звичайно, такі були. І от, наприклад, коли були його два бої з Джошуа, то мої прогнози виправдались повністю. Сам бій і його висновок, те що я собі планував, так і сталось.
Проте як буде в бою з Ф’юрі – це велике запитання. Він інший боксер, він не Джошуа. На мою думку, він високоінтелектуальний боксер, він починає грати з суперником далеко до безпосереднього виходу до рингу. В мене таке відчуття, що він дуже добре володіє навичками НЛП. В нього це явно виражено.
Напередодні переходу в хеві 90% різних експертів казали, що Усик – це не боксер для хеві, що він малий, не ударний і тому подібне. Завдяки яким якостям українець зміг підкорити хевівейт і завоювати 4 титули?
На мою думку, він не дуже і маленький, насправді. Усик також дуже швидкісний, інтелектуальний, він постійно рухається, ну і руки в нього не зупиняються. Той же Мурат Гасієв після бою з Усиком казав, що не розумів, що відбувається, адже руки українця не зупинялись, і він не знав, що з цим робити.
У Усика така конституція тіла, яка давала йому робити все для того аби йому вистачило здобути перемогу з тими конкретними боксерами, з якими він виходив до рингу. Але що буде з Тайсоном для мене запитання, я поки не зовсім розумію, що потрібно зробити для перемоги.
Яким на вашу думку буде бій Усик – Ф'юрі?
Мені дуже хочеться аби Усик переміг, але складно поки зрозуміти, що він планує з Ф'юрі робити. Ф'юрі – відверто великий, він складений, в нього довгі руки, і він гарно дихає. Він не перекачаний бодібілдер, як Джошуа, який достатньо погано дихає. А в цьому і фігура нестандартна і дихає класно.
Для мене це поки загадка, але ми точно будемо вболівати за Олександра.
Весною нас цілком може очікувати ще один бій за статус абсолюта: Ломаченко – Хейні. Чи дивились ви бої Девіна Хейні? Яким для вас є цей боксер?
Чесно, в мене таке відчуття, що він знаходиться не в своїй ваговій категорії, він – великий хлопець, молодий, в нього потужний удар. Я бачив його бої, тому, думаю, це буде чудова опозиція для Василя. Для Ломаченка цей бій буде останнім шансом.
Я думаю, це був просто ефект простою. Я не побачив в тому бою постарівшого Ломаченка, я побачив просто, що в нього була пауза. Йому потрібно вийти, відчути ринг, пробоксувати, як кажуть. Я і особливих проблем в бою з Ортізом не побачив, я вважаю, що він ще в тому віці, коли він може вигравати.
А який вплив потужність і габарити Хейні на бій – це питання. Ми ж вже бачили подібну ситуацію в бою Ломаченка з Теофімо Лопезом, коли американець вийшов явно більшим ніж українець, було очевидно, що він сильно б’є. Вася не хотів входити в рубку і намагався її уникати. Ну і ми побачили, що вийшло, коли він не встиг наздогнати те, що упустив в першій половині бою.
В бою з Хейні Ломаченку доведеться гарно попрацювати. Моя думка: шанси 50 на 50, хоча букмекери і дають інші цифри.
Напередодні стало відомо, що Олександр Гвоздик повертається до рингу. Як на боксера вплине перерва у три роки?
Точно повипливає. Я сьогодні дивився рекорд суперника Гвоздика, я думаю, що це боксер середнього рівня, тому Олександр його точно пройде. А от як буде далі – не знаю. Три роки це велика перерва.
Думаю, на жаль, Гвоздик вже ніяких високих результатів не покаже. В його дивізіоні два потужних боксера. Ми прекрасно розуміємо, яку країну вони представляють, і маємо конкретне до цього ставлення, але боксери вони дуже потужні. Тим паче він вже пробував, коли виходив на бій з Бетербієвим, тому там точно робити нічого.
Поділитись