Суддівство у боксі на Європейських іграх було жахливим. Чому так?

майже 2 роки тому

Нещодавно в польському місті Новий Тарг завершилась програма Європейьских ігор з боксу, де 325 сспортсменів із 42 країн розіграли між собою 44 путівки на Олімпіаду в Париж 2024 року.

Вперше, ліцензійний турнір з боксу був проведений не Міжнародною організацією аматорського боксу (IBA), а самим Міжнародним олімпійським комітетом (МОК). Все почалось із відсторонення IBA від організації боксерського турніру на Олімпійських іграх 2020 року через внутрішні проблеми організації пов’язані із корупцією. А 22 червня 2023 року МОК вже офіційно відкликав визнання IBA, очільником якої є росіянин Умар Кремльов.

За відгуками президента та віцепрезидентів федерації боксу України, а також тренерів та членів національної команди з боксу, на Європейських іграх у боксі відбувалися жахливі ситуації пов’язані із суддівством. Варто відзначити, що суддівська колегія представляла країни усіх континентів окрім Європи. Як з’ясувалось раніше, 13 суддів, які працювали на чоловічих та жіночих чемпіонатах світу під егідою IBA 2023 року, обслуговували поєдинки на Європейському ліцензійному турнірі

Президент федерації боксу України Кирило Шевченко, який особисто був присутній на поєдинках прокоментував цю ситуацію так:

«Гадаю, IBA приклали руку до такого суддівства, зважаючи на факти, проте МОК ще цього на той момент не розумів, адже вперше вони проводили ліцензійний боксерський турнір без IBA. Після півфінальних поєдинків я особисто зустрівся із відповідальним за бокс у МОК представником і сказав, що деяких українських та боксерів з інших країн просто несправедливо засудили. Він відповів, що розуміє ці помилки і вже дискваліфікували 8 суддів, перепросив за таку ситуацію, адже це був перший досвід і надалі все буде змінюватись на краще. Я побачив, що він дійсно визнає свої помилки, допущені в організації змагань такого рівня».

Також, варто додати, що на Європейських іграх не було можливості оскаржити рішення суддів, а лише рефері. Свою точку зору з цього приводу висловив член Виконкому ФБУ, голова відділення НОК України в Івано-Франківській області Мирослав Карабін:

«Ми живемо в демократичному світі, де кожен має право оскаржувати спірні рішення по відношенню до власної персони, кожен має право захищати себе. Тому не припустимо, що на ліцензійному турнірі у спортсменів не було можливості відстояти свої права».

Серед усіх поєдинків за участі українських боксерів найбільше негативних відгуків про суддівство викликав бій капітана команди Дмитра Замотаєва проти турка Семета Гумуса. Із трансляції було чути як уболівальники освистували це рішення, а віцепрезидент ФБУ по роботі зі спортсменами Сергій Ватаманюк висловив свою впевненість у тому, що Замотаєв переміг Гумуса.

«Як на мене у Дмитра Замотаєва, який виступає у вазі до 51 кілограмів 100% відібрали перемогу, у нас також були проблеми у поєдинку Юрія Захарєєва та Тетяни Коб. У нас були як об’єктивні так і суб’єктивні причини через які наша команда не добрала ліцензій на цих змаганнях».

До речі, навколо цього боксера із Туреччини така ситуація була не єдиною. У півфіналі змагань він боксував проти італійця Федеріко Серра, за рішенням суддів перемогу віддали Гумусу, з чим уболівальники були вкрай не згодні. Схожа ситуація сталася й у поєдинкові вагової категорії 92 кілограми, за участі турецького та британського боксерів, де перемога турка також викликала багато запитань і негативних відгуків.

Після таких поєдинків тренери, спортсмени, керівництво федерації боксу України та інші спортивні функціонери висловили загальну думку, що критерії оцінювання раундів просто не зрозумілі і викликають сумніви щодо їх об’єктивності.

Так само на це звернув увагу й головний тренер чоловічої збірної України з боксу Дмитро Сосновський, за час роботи якого українська команда два рази ставала кращою у світі: