«Барселона» 17 років платила суддям, але їй за це нічого не буде. Скандал в іспанському футболі

Футбольний клуб впродовж років платив мільйони євро віце президенту суддівського комітету. Це скандал. А коли дізнатися, що це була Барселона, то скандал в квадраті. Проте що з цього? Когось покарають, посадять, оштрафують, заберуть чемпіонства?

Давайте по порядку.

Іспанію, та й не тільки її, сколихнув матеріал від Cadena SER та AS про те, що фірма колишнього віце президента Технічного комітету арбітрів Хосе Марії Негрейри, фактично, другої людини в суддівському комітеті країни, впродовж 2016-2018 років отримала від Барселони майже півтора мільйони євро.

Хоча, навіщо округлювати, якщо є конкретні суми:

• 2016 рік – 532 тисячі 728,02 євро

• 2017 рік – 541 тисячі 752 євро

• 2018 рік – 318 тисячі 200 євро

Сумарно за цей період від Барселони на рахунок компанії DASNIL 95 SL, де серед працівників були лише Негрейра та його син, надійшли 1 мільйон 392 тисячі 680 євро.

І, що важливо, коли після червня 2018 року Хосеп Бартомеу зайнявся урізанням витрат клубу і відмовився від подальших виплат Негрейрі, його компанія різко втратила прибуток – 7284 євро в 2019, а в 2020 взагалі не було нічого.

Тобто, вона існувала виключно для того, щоб отримувати гроші від каталонців. Цікаво. Але навіщо Барселоні платити комусь з суддівського комітету?

Хосе Маріz Негрейрf / Фото - AS

Сам Негрейра дав свідчення, що він мав пояснювати гравцям і тренерам, як потрібно поводитися з кожним з арбітрів. З його слів, це було усне спілкування.

Далі, щоправда, El País стало відомо, що «усно» – це, насправді, конверт, який перед кожним матчем Барселони та Барселони Б приходив в клуб. Там був письмовий звіт, а також відео аналіз профілю та поведінки рефері на полі.

Тут варто уточнити, що чимало клубів Прімери мали своїх радників по роботі з арбітрами. Це нормально, оскільки рефері впливають на гру і потрібно розуміти, як себе з ними поводити.

Різниця в тому, що радниками не виступають чинні судді чи, тим паче, керівники суддівського комітету. Саме через це випадок Барселони унікальний.

Але, як виявилося, все не обмежилося 2016-2018 роками. Хосеп Бартомеу сам зізнався, що з Негрейрою в клубі, насправді, контактували ще з 2003-го. А це означає, що тінь падає на часи правління ще двох президентів: Сандро Роселя та Жуана Лапорти.

Окрім того, варто розуміти, що коли збільшується термін, то, очевидно, збільшиться і сума. Тепер вже заговорили не про 1,3 мільйони, а про 4,7.

Ілюстративне фото

Погодьтеся, якось різко стало цікаво подивитися на статистику пенальті і червоних карток в цей 15-річний період.

Якщо, для рівності матчів, брати до уваги лише ті команди, що не вилітали в цей період з Ла Ліги (Барселона, Реал, Атлетико, Атлетик, Севілья, Валенсія та Еспаньол), то у блаугранас найкраща різниця за пенальті (+68 на їхню користь за різницею) і за вилученнями (+43 на їхню користь).

Також вони були найтитулованішою командою того періоду: 9 чемпіонств, 6 Кубків і 8 Суперкубків. У Реала, для порівняння, 4 Прімери, 2 Кубки та 3 Суперкубки. Але, погодьтеся, це може бути просто збіг.

Пізніше журналісти докопалися, що, насправді співпраця клубу та функціонера почалася ще в 2001-му році (він був віце президентом з 1994-го по 2018). Тобто все розпочалося ще з Жоана Гаспарта. І сума підвищується зі стартових 1,3 мільйона до вже 7 мільйонів євро. Вау.

Хосе Марія Негрейра / Фото - AS

Що на це все сказала Барселона?

Відмовчуватися – таке собі рішення. Клуб мусив вийти з офіційною заявою. І він це зробив. Вони написали, що, дійсно, зверталися до технічного консультанта, який надавав їм звіти, пов’язані з професійним арбітражем. Формулювання приблизно таке: «Нічого незаконного. Це не те, чим здається».

Також в пресу вийшов чинний президент Лапорта. Він риторично запитав чи точно випадково ця інформація виринула саме тоді, коли у команди все йде гаразд?

Бартомеу, довкола часів правління котрого проходить безпосереднє розслідування, взагалі обурився:

«Це абсолютна брехня та повний абсурд вважати, що ми купували суддів. Нам нічого приховувати.

Якби ми впливали на суддів, то чому ж вони скасували наш гол в останньому турі проти Атлетико? Тобі б ми стали чемпіонами. В мене є ще багато схожих прикладів. Так що це повна нісенітниця».

Добре, а що про це все думає Комітет арбітрів, Федерація?

Технічний комітет арбітрів відгородився від скандалу і заявив, що Негрейра з 2018 року не пов’язаний з ними (це все папєрєднікі!), а також запевнив, що ніхто з активних суддів чи членів Комітету не має конфлікту інтересів в своїй роботі.

В Федерації все ж вирішили перестрахуватися і запросили у членів дисциплінарних комітетів та комітету, що займається призначенням арбітрів, декларації з приводу їхніх доходів. Захотіли перевірити чи, бува, немає там зайвих мільйонів від Барселон, Реалів, Атлетико чи когось іншого.

Напевно, це момент, коли фанатам Барселони мало стало соромно, а от вболівальники їхніх суперників, навпаки, задоволено потирають руки.

Копаємо далі. Чим же насправді займався Негрейра? Якщо він дійсно лише надавав звіти, то це, швидше, просто некрасиво, аніж незаконно.

El País повідомляє, що хоч серед медіа розлетілися припущення про те, що Барселона купувала собі потрібні рішення суддів, жодних доказів цьому немає. Швидше, вони просто хотіли мати серед керівництва друга, лояльну людину.

Наразі прокуратура активно перевіряє чи дійсно Барселона платила Нейгейрі, щоб впливати на суддів і отримувати додаткову перевагу в матчах.

Але, водночас, що смішно, незважаючи на достатньо гучну посаду віце президента, пишуть, що Нейгейра, насправді, не мав справжнього впливу на суддівський комітет. Тобто, він не вирішував питання підвищення чи пониження суддів, а також їх призначення на матчі.

Ітурральде Гонсалес, рефері AS та Cadena SER, висміяв каталонців і заявив, що якщо вони дійсно хотіли контролювати суддів через Нейгейру, то зовсім не розбираються в процесах. А його колега зізнався, що, виглядає так, наче Нейгейра торгував димом і знайшов для цього гарного, тобто трохи недоумкуватого, покупця.

Та на противагу таким дошкульним уколам є спогади колишнього рефері Хуана Олівера. Щоправда, не про Нейгейру, а про його сина:

«Я говорив з людьми… Перед важливими домашніми матчами Барселони син Нейгейри, який також був в суддівському комітеті, постійно був на Камп Ноу. Він телефонував суддям і казав, що заїде за ними в готель і забере до стадіону.

Він ходив на всі засідання суддівського комітету. Він давав арбітрам вказівки. До 2018 року він був їхнім тренером, тобто арбітри передавали цій людині інформацію та ділилися думками. Вони були в його руках».

Чи етично це все? Навряд. Але чи протизаконно? Тут має розібратися прокуратура. Їм потрібно дійти висновку чи були ці дії намаганням підтасувати результати професійних змагань. Якщо так, то хтось може сісти за ґрати.

Але що з приводу можливої дискваліфікації, зняття очок, позбавлення титулів, переведення в Сегунду?

Президент Ла Ліги Хав’єр Тебас дав чітко зрозуміти – по відношенню до Барселони не може бути застосовано жодних дисциплінарних санкцій.

Справа в тому, що як спортивне правопорушення це все потрібно було розслідувати впродовж 3 років. Термін давності минув. Єдиний варіант покарання – кримінальний.

І тут у прокуратури є час до червня. Саме тоді сплине п’ять років з часу останнього платежу Барселони Нейгейрі. Якщо не встигнуть, то скандал завершиться лише гучними заголовками в ЗМІ.

Наразі ситуація розвивається блискавично і ледь не щогодини з'являються нові подробиці справи і коментарі дійових осіб чи експертів. Подивимося, до чого все ж це все призведе.

P.S. А ще чи не знається вам, що намагання Суперліги реваншувати якось збігаються в часі зі скандалами довкола Манчестер Сіті з одного табору та Барселоною з іншого? Може це лише перші акти гучної футбольної вини. Скелетів у топ клубів в шафах вистачає.

Сергій Лук'яненко

Telegram-канал автора