Чи вистачить в UEFA сміливості позбавити Санкт-Петербург фіналу Ліги чемпіонів? Адже це питання грошей, великих грошей

Всі знають, що сталося. Росія офіційно визнала незалежність так званих «ЛНР» і «ДНР», а також пообіцяла допомогти їм у підтриманні миру, незабаром наростивши там свої військові сили.

Це вже відкрите, неприховане порушення територіальної цілісності України.

Світ зобов'язаний був на це відреагувати. У тому числі і світ спорту. І британські ЗМІ підкинули тему для роздумів: чи вирішиться UEFA відібрати у Санкт-Петербурга фінал Ліги чемпіонів, головний матч футбольного європейського сезону.

Незважаючи на бажання вірити в тверду і чітку позицію UEFA, це поки не більше ніж припущення. Ось дослівний переклад заяв різних медіа :

• Daily Star: «UEFA може перенести фінал Ліги чемпіонів з Росії».

• The Guardian: «UEFA може позбавити Росію фіналу Ліги чемпіонів».

• BBC: «UEFA може перенести фінал Ліги чемпіонів з Санкт-Петербурга, Росія».

• Sky Sports: «UEFA знаходиться під тиском, щодо перенесення фіналу Ліги чемпіонів з Санкт-Петербурга».

Як бачите, тут немає ніяких тверджень того, що це станеться. Але відповідний тиск дійсно з'явилося.

Голосніше всіх, звичайно ж, слово прем'єр-міністра Великобританії Бориса Джонсона:

«Росія стає все більш ізольованою. У Росії статус ізгоя ... Немає жодних шансів на те, що футбольні турніри будуть проводитися в Росії, вторгається в незалежні країни ».

Міністр цифровізації, культури, ЗМІ та спорту Великобританії Надін Дорріс у себе в Twitter виступив ще жорсткіше :

«У мене є серйозні побоювання з приводу спортивних заходів, які повинні пройти в Росії, таких як фінал Ліги чемпіонів, і я буду обговорювати це з відповідними керівними органами.

Ми не дозволимо президенту Путіну використовувати події на світовій арені, щоб легітимізувати своє незаконне вторгнення на Україну ».

Міністр закордонних справ Великобританії Ліз Трас теж не стала мовчати :

«Чи варто англійським клубам бойкотувати фінал в Росії? Так. На їх місці я б бойкотувала його. Особисто я б не хотіла брати участь у футбольному матчі в Санкт-Петербурзі, з огляду на те, що робить режим Путіна ».

Ось тільки проблема в тому, що це особисто її думка, а ніяке не вказівка. По крайней мере, на даний момент.

Президент UEFA Александер Чеферин

Те, що про подібний варіант розвитку подій найбільше говорять в Британії може здатися дивним. Але справа в тому, що «Уемблі» називають чи не головним претендентом на те, щоб стати альтернативою «Крестовскому». А тому логіка простежується.

Мер Лондона Садок Хан вже підтвердив, що столиця Великобританії готова прийняти такий матч. Хоч і подейкують, проведення подібної події має обійтися бюджету міста в 60 мільйонів євро.

Якщо що, минулі два фіналу Ліги чемпіонів були перенесені - з Туреччини до Португалії. Тоді виною всьому, звичайно ж, став коронавірус. Причому, рішення по матчу «Челсі» - «Манчестер Сіті» було прийнято менш ніж за місяць до самої гри. Так що в UEFA навряд чи зможуть прикриватися тим, що у них занадто мало часу для подібних перетасовок.

Втім, інсайдер Associated Press Роб Харріс налаштований досить скептично. Якось він не побоявся запитати у президента FIFA Джанні Інфантіно про те, чому Росія отримала можливість проведення чемпіонату світу, хоч замішана в найбільшому допінговому скандалі останніх часів, а також анексувала Крим і розв'язала війну на Сході України.

Інфантіно заявив, що «часом в світі відбуваються речі, які нам би не хотілося бачити. Але в FIFA акцентують увагу на футболі ». А потім Джанні почав обніматися з Путіним ...

Так ось, Харріс написав, що в UEFA стежать за ситуацією, але поки ще не готові до таких серйозних рішень. На подібний крок підуть тільки в разі ескалації конфлікту.

Так, спочатку вони вірили в те, що «їх там немає». Тепер, коли вони вже відкрито там, то потрібна повноцінна війна. І лише потім можна задуматися про перенесення фіналу Ліги чемпіонів. Як же це низько ...

Уемблі може провести фінал Ліги чемпіонів у себе

Втім, в UEFA, звичайно ж, не могли просто відмовчуватися, а тому виступили з лаконічним і сирим заявою :

«UEFA постійно і уважно стежить за ситуацією. В даний час немає ніяких планів щодо зміни місця проведення матчу ».

Втім, всі розуміють, чому там так неохоче замислюються про подібний розвиток подій. Гроші. Вони всьому причина.

З 2012 року компанія «Газпром» є одним з ключових спонсорів Ліги чемпіонів. Чи варто нагадувати, що стадіон, на якому повинен пройти фінал, називається «Газпром-арена»?

У ЗМІ циркулюють суми близько 50 мільйонів євро спонсорської підтримки в рік. Втім, це якщо ми говоримо про контракти за 2015-2021 роки. Але недавно угода була продовжена і навіть розширено: Ліга чемпіонів, Суперкубок UEFA, чемпіонати Європи, кваліфікація Євро, фінальні стадії Ліги націй, футзальні та юнацькі турніри ...

Цілком ймовірно, що і сума від цього зросла.

Втратити партнера, співпраця з яким ведеться вже десятиліття. Саме цього і бояться в UEFA. Тим більше, суми підтримки тільки ростуть. Навіщо піддавати себе ризику? Напевно, якось так думають управлінці європейського футболу.

Втім, якщо тиск продовжиться, то UEFA нікуди не дітися - доведеться брати всю волю в кулак. Питання тільки в тому, чи знайдуться такі важелі тиску, від яких буде неможливо відхреститися фразою «спорт поза політикою»?

І, невже такий великий турнір як Ліга чемпіонів не зможе знайти собі іншого спонсора? Здається, було б тільки бажання.