Долганський: «Вперше у цьому чемпіонаті Оболонь зіграла у 5 захисників
Екс-арбітр ФІФА виніс вердикт щодо скандального голу в матчі Ворскла - Оболонь
Експерт не сумнівається, що в киян вкрали гол
![Екс-арбітр ФІФА виніс вердикт щодо скандального голу в матчі Ворскла - Оболонь](/upload/resize_cache/iblock/b0f/916_537_2/b0f419acc60fbec4765aff356df73c98.jpg.webp)
В середині другого тайму нападник Оболоні Сергій Суханов забив м'яч, який скасував головний арбітр Сергій Задиран-молодший нібито за гру рукою. У свою чергу, VAR погодився з рішенням арбітра, який скасував взяття воріт.
«Я дивився матч наживо і бачив епізод з незарахованим голом Суханова. Арбітр не мав додаткових засобів визначити гол, його позиція не була зовсім вдалою, щоб правильно оцінити епізод самостійно.
Задиран-молодший є новачком на рівні УПЛ. Переважно у таких ситуаціях футболісти Ворскли мають апелювати, що рука була. Суханов забиває гол. Усі з цим погоджуються та один арбітр вважає інакше. Арбітр висловлює свою думку свистком, навіть знаючи, що має VAR. Зарахуй гол, VAR тебе підправить, але він ухвалив таке рішення.
Добре він. Мене здивував Козиряцький, який підтверджує рішення головного арбітра, хоча мав можливість підказати: «Хлопці, ви не маєте рації. Дотику не було». Тут якась упередженість швидше за все простежується. Рука Суханова притиснута до тулуба, навіть якщо був дотик. Цей гол не повинен був бути скасований.
Оболонь добре грала і цей гол міг повністю змінити перебіг гри. Цікаво побачити реакцію Комітету арбітрів», - додав Ступар.
Огляд матчу Ворскла - Оболонь
Коментарі 0