Ексфорвард Ворскли, Дніпра і Металіста вважає, що Ребров був правим у тактиці на Бельгію
Збірна України була розгромлена і втратила перевагу у два м'ячі в плей-оф за місце в Дивізіоні A Ліги націй
3 місяці тому

Колишній нападник Ворскли, Дніпра та Металіста Сергій Чуйченко поділився аналізом розгрому збірної України в матчі-відповіді за право грати в Дивізіоні A Ліги націй проти Бельгії (0:3).
Відразу ж стало видно, що наші футболісти грають від оборони, розраховуючи на контратаки. Однак у першому таймі в контратаках у збірної України нічого не складалося. Кілька разів хоч і виходили в зону, але кінцева фаза ніякого ефекту не мала. Одного разу Зінченко намагався загрожувати воротам ударом з-за меж штрафного майданчика, проте м’яч пройшов поряд із штангою. Причому, ця перша спроба досягти успіху прийшлася аж на 27-му хвилину.
Якщо ж говорити про події першої половини зустрічі загалом, то вже тоді процентне співвідношення володіння м’ячем засвідчило повну перевагу бельгійців. Я думаю, що тренерська установка передбачала щільну гру в обороні та можливість шукати свій шанс у контратаках.
Так от, вже у першому таймі справдилися мої припущення, що гра нашої збірної будуватиметься саме таким чином. Бельгійці ж з перших хвилин вели осаду воріт Андрія Луніна, і зрозуміти їх можна – в основний час їм потрібно було забивати не один, а як мінімум два м’ячі. Та якщо у першій половині гри футболісти збірної України впорались із обороною своїх воріт, то у другій зробити це не вдалося. Своєю майстерністю бельгійці довели справу до потрібного рахунку.
Спочатку Де Кейпер виграв верхову дуель у Циганкова, віддав м’яч на Доку, а той відпасував його назад. Після цього Де Кейпер дотепно пробив у дальній кут воріт низом, відкривши рахунок. А потім відзначався вже Лукаку, який забив двічі. У ситуації з першим взяттям воріт Сваток не встиг його закрити і нападник здорово виконав удар, пробивши у падінні злету у самісінький нижній кут. Подібні м’ячі для воротарів вважаються дуже важкими.
Другий гол Лукаку прийшовся у той самий кут воріт, але вже після потужного «пострілу» з меж штрафного майданчика. Всі ці події вклалися в останні двадцять хвилин матчу, і цей факт ще більше підкреслює прикрість поразки. Виходить, могли гідно протистояти супернику понад одну годину, але…
Я все ж вважаю, що тактика, обрана на другий матч тренерським штабом, була правильною. Перевага у два голи давала можливість почуватися впевненіше, однак вийшло так, що довелося згадати відому фразу: «Команда грає так, як дозволяє їй суперник».
У Генку був якраз той випадок, коли суперник не дозволяв грати. Втім, дивуватись нічого: збірна Бельгії – команда, яка завжди вважається провідною, однією із найкращих у європейському футболі.
Всім футбольним людям було зрозуміло, що після 3:1 у Мурсії варто було на виїзді грати від оборони. Наші так і грали, адже натиск бельгійців був потужний і безупинний. Вони у володінні м’ячем значно перевершили українську збірну, та й взагалі вважалися фаворитом матчу.
На жаль, підопічним Реброва не вдалося провести продуктивну контратаку і відзначитись хоча б одним голом. Майже весь ігровий час наші футболісти переважно оборонялись. За всю гру було лише якихось три моменти, аби здійснити вихід із оборони в атаку. Однак не вийшло, – заявив Чуйченко в інтерв’ю UA-Футбол.
Детальний аналіз та огляд матчу – на сторінці події Бельгія – Україна на Xsport. Усе найголовніше – в одному місці!
Ми отримали, що мали отримати. Україна не заслуговує на ЧС-2026 і Євро-2028.