Ексзахисник Динамо не вважає, що Рейнджерс награв на нічию, незважаючи на більшу кількість ударів

10 місяців тому

XSport image preview

Колишній захисник Динамо Тарас Михалик поділився аналізом першого матчу третього раунду кваліфікації Ліги чемпіонів з Рейнджерс (1:1).

– Я не скажу, що Рейнджерс награв на нічию. Динамо виглядало цікавіше. Прикро, що 20 секунд не дотерпіли. Я не скажу, що перемога в один гол давала б значну перевагу перед другим матчем. У Глазго буде набагато важче. Проте, звісно, виграти перед виїздом було б краще, ніж звести матч внічию.

– І у ваш час Динамо багато матчів віддавало в кінцівках. Як витримати такий удар?

– Коли ти 94 хвилини тримаєшся, а потім пропускаєш.. Дуже прикро. 

– Чому ж у кінцівці зіграли так неуважно? Помилка вашого молодого колеги за амплуа Попова?

– Я так і не зрозумів, навіщо це було робити – в тому моменті розігрувати, коли треба було просто вибити м'яч. Ось у цьому й причина пропущеного м’яча.

– Сподобалось Динамо в цьому матчі?

– Дуже хороший матч, багато моментів створили, могли забити більше одного м'яча, але кінцівка підкачала.

– Рейнджерс показав себе не зовсім типовою британською командою.

– Вони трошки пограли в футбол, але цей почерк був присутнім. Багато було кросів, боротьби в карному майданчику Динамо. Можна згадати божевільний сейв Бущана.

– Найкращий гравець матчу – Бущан?

– Однозначно. Дуже сильний матч провів Жора.

«М'яч досі шукають». Леоненко пожартував про невдалий удар захисника Динамо.