Фанати « МЮ » проти Глейзерів. Зірвали матч з « Ліверпулем », тому що власники заробляють на клубі

Матч « Манчестер Юнайтед » – « Ліверпуль », звичайно, відчував конкуренцію з боку битви « Олімпік » – « Інгулець », але лише маторош.

Протистояння другої команди чемпіонату, без 90 хвилин фіналіста Ліги Європи проти все ще чинного чемпіона АПЛ намагається боротися за потрапляння в топ-4. Ну і, звичайно ж, потокове положення справ приправлено історичним протистоянням двох міст і клубів.

Загалом, багато закупили снеків, газованої води і чекали можливості провести вечір на зручному дивані з хорошим футболом на екрані. Але немає. Клуби і АПЛ виступили із заявою – матч перенесений на невизначений час. Причина? Ось вона:
Вболівальники « Манчестер Юнайтед » влаштували чергову акцію протесту проти власників клубу – американської сім'ї Глейзерів.

Фанати « МЮ » не сприймали таких власників ще з самого початку – з 2005 року, коли Глейзери скупили всі акції клубу і змінили його статус з акціонерного товариства в приватну компанію. Вболівальники манкуніанцев кажуть, що з того часу жоден домашній матч команди не обходився без банерів по типу: « Глейзери out ». Але вони не збиралися нікуди йти від самого впізнаваного спортивного бренду в світі.

Ось тільки 18 квітня спалахнув новий осередок ненависті уболівальників. Керівництво « червоних дияволів » смачно підлило масла в тихенько палахкотить вогонь – прийняло рішення брати участь в створенні Суперліги. Ну а зверху ще й долили бензину – Джоель Глейзер став віце-президентом швидко помер турніру.

Вболівальники негайно почали нагадувати. Фанати МЮ влаштували акцію протесту на тренувальній базі клубу. Так, коли там були гравці. Все пройшло мирно, але вболівальники заявили – вони хочуть німецької моделі, де 50 +% акцій клубу володіють вболівальники, а не американські бізнесмени.

Звичайно ж, на цьому все не закінчилося. Незабаром фанати зібралися перед « Олд Траффорд » і почали палити прапори США. Чи не найрозумніше рішення, але думка зрозуміла, як свідчить один з банерів: « Побудований манками, зруйнований янкі ».

Але третя акція виявилася наймасовішою, найбільш обговорюваною і з найбільшими наслідками. « Манчестер Юнайтед » повинен був зіграти з « Ліверпулем ». Про акції протесту всі знали – вони ж не заборонені. Суть тільки в тому, що все повинно було пройти мирно, за два з половиною години до початку зустрічі. Але щось пішло не так.

Вболівальники прорвалися на « Олд Траффорд » і вибігли на поле, яке вже готували до гри. Зазвичай фанати на поле – це свято, це якась гучна перемога. Тут же файери горіли абсолютно не від радості.

Також протестували під готелем, де знаходилися обидві команди. Вболівальники не давали гравцям виїхати на матч. Та й куди їхати?

В результаті матч все ж перенесли на невизначений термін. Але в чому проблема « Манчестер Юнайтед »? Напевно, для того, щоб зрозуміти це повноцінно, потрібно бути манком. Але для нейтрального глядача виглядає так – вони проти того, щоб власники заробляли на своєму клубі. Фанатам « МЮ » боляче дивитися, як мільярдер не вкладає гроші, а отримує прибуток. У сусідів по місту адже все абсолютно по-іншому. І різниця очевидна – червоні грають в півфіналі Ліги Європи, а сині – в півфіналі Ліги чемпіонів.

До того ж багатьох уболівальників відверто дратувала особистість Еда Вудворда. Проблема цієї особистості полягає в тому, що людина виявився не на своєму місці. Вудвод – фінансист, який прийшов в клуб, щоб зробити його більш успішним. І з цим завданням справлявся. « Манчестер Юнайтед » дійсно почав заробляти набагато більше – клуб почав шукати спонсорів, а не просто чекати поки вони самі приїдуть на фурі з грошима. Ну і, власне, знаходити їх.

Ось тільки Вудворд отримав підвищення і став виконавчим директором клубу – почав відповідати також і за футбольну складову, в тому числі і за трансфери. Ромел Лукака, Алексіс Санчес, Мемфіс Депай, Морган Шнейдерлен, Анхель Ді Марія, Маркос Рохо, Дейлі Блінд, Фалькао – список провалів можна продовжувати далі. У підсумку, Вудварда попросили на вихід.

У січні 2020 вболівальники закидали будинок Вудворда файер ( але спочатку переконалися, що нікого немає вдома ):

Ну а ще після провалу плану під назвою « Зрубати грошей на Суперлізі » Джоель Глейзер вибачився перед уболівальниками:

« Ви чітко дали зрозуміти нам про свою незгоду з проектом Суперліги, і ми прислухалися до вас. Ми помилилися і хочемо показати, що можемо все виправити. Я розумію, що нам буде потрібно час, але особисто я сповнений рішучості відновити довіру наших фанатів і витягти уроки з повідомлення, яке ви нам передали. Ми приносимо вам свої вибачення, для нас важливо все виправити ».

Фанати і, зокрема, Гарі Невілл на Sky Sports вчепилися за фразу « відновити довіру ». Як то кажуть, складно відновити те, чого не було спочатку. Вибачення, так би мовити, не прийнято.

Вболівальники незадоволені власниками свого клубу, який візуально виглядає абсолютно фінансово стійким. Ціни на квитки на стадіон не є позамежними з англійським мірками. З Уле Гуннаром Сульшером керівництво перестало з переляканими очима кидатися від Мойеса до Ван Гаала, а від нього до Моуріньо і іншим тренерам. У кожне міжсезоння « Манчестер Юнайтед » стабільно виділяє на трансфери 100-200 мільйонів євро.

Власники, все ж, піндоси, правда?

Сергій Лук'яненко, XSPORT.ua