Вчора 0
Сьогодні 0
Завтра 2
Розгорнути Згорнути

Федецький: «Мені противно дивитися на Циганика. Команда з такою історією зникла»

Раніше відомий журналіст виступив із захистом екс-власника Дніпра Коломойського
Федецький: «Мені противно дивитися на Циганика. Команда з такою історією зникла»
Артем Федецький / Фото - Футбол 1/2/3

Колишній захисник Дніпра Артем Федецький розповів про борги зниклого клубу щодо зарплатні. Також екс-футболіст поділився думкою про позицію журналіста Ігоря Циганика щодо кримінальної справи останнього власника Дніпра Ігоря Коломойського.

– Як ви сприймаєте слова Ігоря Циганика у суді на захист Коломойського, що, мовляв, він розвивав футбол у Дніпрі? Якщо ви та ще декілька гравців, працівників «Дніпра» не отримали гроші, досі є невиплачені борги.

– Послухайте, я вже забув, що там якісь гроші винні. Я розумію, що їх не повернути. Мені на час перебування у «Дніпрі» згадуються позитивні емоції – у класній команді, у класному колективі. Попри всі труднощі, які були, ми показали класний результат. Навіть шалений. Не тільки останній рік, коли дійшли до фіналу Ліги Європи.

Шкода, що команди немає, що так вчинив керівник з командою, що вона зникла. Команда з такою історією… Так не можна було робити. І от це, напевно, найбільша прикрість особисто для мене.

– Вам не здається парадоксом, що для вас та інших це є прикрістю, а поручителі Коломойського розповідають про те, наскільки він все розвивав та боровся проти корупції у футболі?

– Те, що я застав у «Дніпрі» – він завжди був за фейр-плей. Був проти того, щоб суддям давали гроші, щоб були якісь тіньові ігри. «Дніпро» завжди грав чесно. За футбол можу 100% сказати.

Щодо Циганика – мені на нього навіть противно дивитися. У мене були пару ситуацій, коли він вів передачу на «2+2». Ну він таку єресь несе на футболістів, на повністю все. Те, що він виступив – мені не дивно. Людина показала, хто є хто.

– Ви не відмовляєтеся від претензій щодо боргів?

– Ну, як відмовляюся. Я навіть не написав претензії ніякі. Ну а який сенс? З ким судитися, якщо клуб зник. Такої думки не було. Якщо колись виплатять – то хай ці гроші перерахують на ЗСУ.

– Ви раніше також казали, що частину у такому випадку направите на розвиток дитячого футболу.

– Звичайно, є плани розвивати футбол. Тим паче у такий час. Тим паче дитячий футбол. Щоб мали нормальну початкову спортивну та футбольну освіту, робили правильні кроки. У дитинстві я грав де завгодно – на бетоні, де було місце поставити 2 цеглини та грати у футбол, аби тільки м’яч був. Зараз покоління змінюється – хочеться, щоб дітям дати якусь базу, правильні можливості, щоб вони могли займатися.

А борги… Ну так і йде, що забув. Хай мені не повертають. Ті кошти, що винні у «Дніпрі» – нехай дадуть на ЗСУ. Люди зараз роблять все, що можливо, кожен хоче допомогти. А коли мова заходить про якісь реконструкції, бруківки… Ну вибачте, ви подуріли? Як у воєнний час змінювати бруківку, вкладати мільйони гривень, коли український народ по копійці збирає на будь-які потреби. Форми, дрони, тепловізори, приціли.

Найважливіше – виграти війну. А бруківка – далеко не головне. Є такі хитрожопі люди, які хочуть за рахунок бруківки та будівель відмити гроші. Це смішно, реально з’являється якась злість. Не розумію, чим вони керуються. Бачать особисті інтереси, ось і все.

Раніше Циганика розкритикував колишній тренер Дніпра Мирон Маркевич.

Джерело: ua.tribuna.com Сергій Стаднюк
Рейтинг:
(Голосів: 1)

Коментарі 0

Увійти
Залишати коментарі на сайті дозволяється тільки при дотриманні правил.

Букмекер місяця