«Інгулець» і «Минай» запідозрили в обміні договірними перемогами

Матч 19-го туру української Прем'єр-ліги «Мінай» – «Інгулець» (1:2) міг бути договірним. Про це заявив журналіст Сергій Болотников в ефірі програми KDK.

Мені поступив сигнал від футбольних, знаючих людей, що є дуже переконливі чутки, що це був злив, що «Минай» та «Інгулець» зіграли 3 в 3 - в першому колі «Минай» виграв в Петровому, а зараз команди добазарилися повернути боржок.

І є всі аргументи, щоб в це повірити. Перший гол «Інгульця» - це автогол. А другий - це дуже дурний пенальті, гра захисника рукою, коли це не було потрібно.

Я перевірив у своїх знайомих букмекерів, чи були підозрілі ставки та виграші. Мені сказали, що так, були ставки на «Інгулець» перед матчем, а під час - на тотал більше. Але в межах допустимого, без нічого критичного, що б викликало підозру.

Але переможний гол «Інгульця» з пенальті був на останній секунді матчу. Після нього Монзуль просвистіла та завершила гру. Я переконаний, що договірняки так не граються. Як можна тягнути до останньої секунди матчу? Якщо ти знаєш, що треба програти, то ти раніше скосиш суперника чи зіграєш рукою у своєму штрафному майданчику.

Після гри головний тренер «Минаю» Володимир Шаран зазначив, що команда отримала «незрозумілий автогол і пенальті».