Вчора 0
Сьогодні 0
Завтра 0
Розгорнути Згорнути

Колишній віцепрезидент УАФ вважає, що кандидатура Минаю як заміни Дніпру-1 була оптимальною

Михайличенко та Маркевич не згодні з рішенням нової влади організувати фінал чотирьох
Колишній віцепрезидент УАФ вважає, що кандидатура Минаю як заміни Дніпру-1 була оптимальною
Алексей Михайличенко / Фото - УАФ

Колишній віцепрезидент УАФ Олексій Михайличенко висловився щодо ситуації зі зняттям Дніпра-1 з УПЛ та заміною для дніпровського клубу.

Яке б у цьому питанні рішення не було ухвалене, завжди будуть невдоволені. На мій погляд, на сьогоднішній день кандидатура «Миная», мабуть, є оптимальною. Дуже добре пам’ятаю весняну частину минулого чемпіонату, у якому закарпатська команда виглядала дуже переконливо. Якби вона в осінньому відрізку сезону діяла активніше і продуктивніше, то до весняних надзусиль справа не дійшла б. У «Миная» власний стадіон, та й багато ігор в Ужгороді проходить. Тож якщо брати до уваги різні чинники, то закарпатська команда у якості заміни «Дніпру-1» – оптимальний варіант.

– Що скажете про те, що трапилось з «Дніпром-1»?

– Мені дуже шкода «Дніпро-1». Місто Дніпро без команди Прем’єр-ліги – це нонсенс. Ми живемо в такий важкий час, та ще й таке трапляється, то це дуже прикро. Дуже шкода й харківську команду. Але ж ми не можемо не враховувати ті реалії, в яких живемо. На мій погляд, питання щодо заміни «Дніпру-1» можна було би вирішити трохи інакше, але брак часу, можливостей та коштів накладає відповідний відбиток у цій темі. Тому в таких ситуаціях дуже важливо знаходити компроміси.

Нагадаємо, УАФ організувала фінал чотирьох між Минаєм, Металістом 1925, Лівим берегом та Епіцентром за місце в УПЛ. Раніше інший колишній співробітник УАФ Мирон Маркевич висловився про те, що путівку треба було дати Минаю.

Джерело: Sport.ua Сергій Стаднюк
Рейтинг:
(Голосів: 0)

Коментарі 0

Увійти
Залишати коментарі на сайті дозволяється тільки при дотриманні правил.

Рейтинг букмекерів

Букмекер місяця