Легенда Дніпра-1 звернувся до УАФ після другого зникнення місцевого клубу
![<i>Валерій Юрчук Легенда Дніпра-1 звернувся до УАФ після другого зникнення місцевого клубу](/upload/iblock/f52/f52568b727bd0c1a3cf0b9e1fdf3841a.jpg.webp)
Колишній голкіпер Дніпра-1 Валерій Юрчук поділився подробицями зникнення клубу. У футболіста 149 матчів за команду у всіх турнірах, що є шостим результатом.
‒ Як розійшлися з Дніпром-1, що можете згадати про останні тижні життя команди?‒ Спочатку казали, що треба почекати. Будуть умови та команда, йшли перемовини щодо продовження контрактів, у тому числі й мого. В один момент все змінилось: довго чекали, в підсумку сказали, що команди не буде, по грошах невідомо.
Мій контракт завершився наприкінці червня. Мені винні 10 зарплат, у зв’язку з чим я написав офіційну претензію до клубу, чекаю відповіді. Якщо не буде розрахунку, буду подавати до палати з вирішення спорів. Керівництво Дніпра-1 слухавку не бере.
‒ Яку останню інформацію щодо виплат ви чули?
‒ На клуб зайшли гроші, які планують витратити на розрахунок з боргами, але не з футболістами, а з працівниками клубу, а також за оренду бази та стадіону. Останнім питанням, наскільки мені відомо, займається комерційний директор В’ячеслав Фрідман, а щодо погашення боргів перед футболістами – виконавчий директор Андрій Анатолійович Русол, але він на зв’язок не виходить.
‒ 15 липня майже всі працівники клубу звільнились. Хто, на вашу думку, тоді буде відповідати на лист-претензію?
‒ У клубі залишилися працювати директор Антон Фурсов та бухгалтер. Є кому відповідати, але це буде відповідь не від себе, тому чекаю інформацію від керівництва.
‒ Дніпро-1 подає якісь слабкі признаки життя, юридична особа існує, є працівники, заходять якісь гроші за трансфери. Що про це думаєте?
‒ Це не зовсім признаки життя, це, скоріше, моменти по трансферах, які вони проводили. Професійний статус залишається на папері.
‒ Чому ситуація з Дніпром-1 має навчити українську футбольну громаду?
‒ Хочу звернутися до УАФ. Чому футболісти зовсім безпорадні та не захищені від подібних ситуацій? Ніякої реакції, допомоги не було. Просто спостереження за ситуацією. З новим президентом обіцяли зміни, де вони? Той самий страховий внесок від клубів, щоб була гарантія, що вони зможуть дограти сезон, де він? Немає. Сподіваюсь, що якщо історія з ФК Дніпро нічого не навчила, то хоча б кейс СК Дніпро-1 буде підставою для змін в українському футболі в питанні захисту футболістів.
Нагадаємо, 24-річний захисник досі залишається на контракті у Дніпрі-1.
Коментарі 0