Луческу: «Сподіваюся, Монзуль більше не судитиме матчі «Динамо», таке враження, що вона знущається»

Головний тренер «Динамо» Мірча Луческу розкритикував рішення арбітра Катерини Монзуль у матчі 16-го туру української Прем'єр-ліги проти «Інгульця» (0:2).

Передусім, вітаю команду-суперницю, вона досягла того, чого прагнула, за рахунок великої самовіддачі та хорошої організації гри.

Але варто відзначити, що обидва м’ячі були забиті після грубих помилок арбітрів. І під час першого взяття воріт був фол – суперник зіграв не у м’яч, а у нашого гравця. При другому взятті воріт була гра рукою. Такі самі фоли в інший бік арбітр фіксувала. Неправильне трактування епізодів призвела до двох голів «Інгульця», а також спричинила нервозність наших гравців, які почали сваритися з арбітром. До цього додався рахунок 0:2, з якого треба було відіграватися.

Подібне трактування епізодів ми бачимо не вперше, це вже четверта або п’ята подібна гра. У нас вже були і вилучення. Виникає багато запитань, зокрема чому ці помилки у трактуванні відбуваються в односторонньому порядку і завжди не на нашу користь.

Під час другого голу при відборі м’яча суперник підіграв собі рукою, після чого почалася гольова контратака. Арбітр сказала, що гра рукою була, проте це не фол. Яке правило вказує на те, що це не фол?

Увесь цей час я мало говорив про суддівство, проте змушений визнати, що ці помилки впливають на гру. Таке враження, що вона просто знущається з нашої команди та наших гравців.

У нас хороша, здібна молодь. Сподіваюся, що разом зі старшими партнерами ці хлопці подолають цей момент, загартуються. Я бачив їх у роздягальні, всі дуже засмучені. Сподіваюся, що Катерина більше не судитиме наші матчі. Не буду перераховувати всі матчі, але в кожному ми мали проблеми через неї. Мені шкода, що наші молоді гравці, які дебютують, з перших ігор зіштовхуються з несправедливим суддівством. Для їх розвитку це погано.

Заважала метушня, спричинена тим, що треба було відігравати гандикап у два м’ячі. Крім того, причиною нервозності гравців були суддівські помилки. Ми втратили контроль над ходом гри через сварки з арбітром. Молоді гравці, такі як Дячук, Ванат, Царенко, і не лише молоді у подібній ситуації не можуть контролювати свої емоції. А треба було думати про свою гру. Ця нервозність нам заважала.

Недооцінка суперника? Ні. Гравці були налаштовані. Ми знали, як суперники гратимуть, знали, що на нас чекає жорстка боротьба та велика кількість довгих передач, що суперники відходитимуть на свою половину великими силами та шукатимуть шанси для контратак. Але ми не сподівалися, що арбітр буде припускатися таких помилок.

Ерік Рамірес повернувся лише два дні тому, тому ми поки не знаємо його ступінь готовності. Він тренувався індивідуально на батьківщині. Дійсно, у чужому штрафному майданчику нам не вистачає гравця-кілера який би замикав простріли. Ми доводимо туди м’яч, ми домінуємо, входимо до штрафного майданчика. Але сьогодні голи після суддівських помилок та нервозність, яка стала наслідком цих помилок, не дозволила нам якісно реалізовувати ці моменти, які ми мали навіть за рахунку 0:2.

Як «Динамо» вчергове провалилося в УПЛ. Огляд матчу з «Інгульцем»