Низький інтерес чи недостатня мотивація учасників: чому на Євро немає матчів за третє місце?
11 місяців тому

Якщо ви хоча б кілька років стежите за футболом та великими турнірами, то, напевно, помічали, що на чемпіонатах світу команди, які програли у півфіналі, проводять матч за третє місце, а ось на Євро такий поєдинок відсутній. Однак так було не завжди, і на перших шести континентальних першостях збірні, що поступилися в 1/2, також розігрували між собою бронзові медалі.
Однак потім цей поєдинок скасували, а бронзовими призерами почали вважати обидві команди, які програли у півфіналі. Які збірні встигли стати одноосібними володарями бронзи Євро та чому УЄФА вирішив, що матч за третє місце більше не потрібен – розповімо прямо зараз.
Повноцінні бронзові призери Євро: від Чехословаччини до Чехословаччини


Чому прибрали матч за третє місце?
Саме матч за третє місце Євро-1980 змусив УЄФА скасувати такі поєдинки, а точніше став лише останньою краплею у рішенні, яке вже давно назрівало. Основна причина – надто низький інтерес глядачів до цих ігор. Наприклад, на Євро-1964 бронзовий матч відвідали лише 3,8 тисячі вболівальників, тоді як на фінал прийшло 79, а на матчі за третє місце Євро-1972 та Євро-1976 були присутні лише 6,1 та 6,7 тисячі фанатів відповідно.
Не виділявся з загальної тенденції і ЧЄ-1980. На тій континентальній першості взагалі були дуже великі проблеми з відвідуваністю, і високий інтерес у місцевої публіки викликали хіба що ігри господарів турніру італійців. Але бронзовий матч не врятувала навіть участь у ньому Скуадри Адзурри: на гру прийшло подивитися лише 24 тисячі чоловік, тоді як попередні поєдинки італійців на турнірі збирали по 40-60 тисяч.
Цього разу підвела і сама гра. Італія та Чехословаччина розкатали максимально нудну нічию 1:1, усім своїм виглядом показуючи, що бронзові медалі їх не надто мотивують.
А потім команди ще й цілу вічність пробивали серію пенальті, де перший та єдиний промах стався лише на дев'ятому ударі господарів турніру.
Подивившись на все це, в УЄФА вирішили, що матч за третє місце нікому не потрібний і не цікавий, і, починаючи з Євро-1984, він більше не проводився.
Але як бути з бронзою?
Після скасування матчів за третє місце бронзові медалі на чемпіонатах Європи якийсь час не видавалися. На словах бронзовими призерами вважалися обидва невдахи півфіналів, але на шиї футболістів за це нічого не вішали. Так було цілих 24 роки, до Євро-2008, на якому УЄФА вирішив, що медалі для двох півфіналістів, що вилетіли, все ж таки потрібні, і таким чином їх отримали Туреччина і Росія.

Чи потрібні поєдинки за третє місце – питання справді дискусійне. З одного боку, великі команди третє місце справді не надто мотивує, і навряд чи для збірної Франції потенційний матч за бронзу з Нідерландами, якби він існував на Євро-2024, був би рівносильним фіналу.

Зовсім інша історія – маленькі збірні, і, якби команда Марокко все ж таки виграла бронзовий поєдинок ЧС-2022 у Хорватії, це могла б бути найбільша перемога у футбольній історії цілої нації. Наразі ігор за третє місце на Євро немає, і нам залишається лише прийняти це як даність. Але хтось знає, можливо, колись УЄФА знову повернеться до цієї ідеї, а бронзові медалі континентальної першості перестануть бути лише формальністю.

Михайло Цирук спеціально для ХSPORT.ua
У матеріалі використано фото Getty images