Сенсація у Львові, перемоги грандів і скандал в центральному матчі вихідних: головні підсумки 1 туру УПЛ

Новий сезон в українському футболі стартував! На вихідних відбулися 7 з 8 поєдинків першого туру УПЛ, в яких, як завжди, не обійшлося без усього, за що ми любимо наш чемпіонат: несподіваних результатів, жорсткої боротьби і, звичайно ж, скандалу. 

Пропонуємо згадати головні моменти вік-енду в Прем'єр-лізі і підбити підсумки побаченого.

Результати матчів 1 туру:

Відкривали новий сезон на півночі Києва, де столична «Оболонь», яка буде представлена в елітному дивізіоні вперше з 2012 року, приймала «Колос». За вивіскою цей поєдинок здавався чи не найнуднішим в турі, і в цілому виправдав такий статус. Команда Ярослава Вишняка, що має відчутну перевагу в рівні виконавців, більшу частину зустрічі намагалася розкрити організовану оборону «пивоварів», які з певного моменту почали просто чекати на фінальний свисток, намагаючись зберегти нульову нічию. 

Забити гості так і не змогли: з їхніми численними подачами в штрафний київський клуб справлявся, а запропонувати щось цікавіше, особливо в другому таймі, «Колос» не міг. У підсумку на табло 0:0, що дозволило «Оболоні» набрати своє перше очко в УПЛ за 11 років. 

«Верес» - «Полісся» 0:2

А ось для «Полісся» це був перший матч в УПЛ за всю історію клубу, і житомирська команда провела його неймовірно переконливо: підопічні Юрія Калітвінцева максимально впевнено розібралися з рівненським «Вересом». На старті сезону новачки чемпіонату зазвичай розглядаються як потенційні аутсайдери, але це абсолютно не той випадок. За підбором гравців і фінансовими можливостям «Полісся» – це команда рівня середини турнірної таблиці, причому середини, яка ближча до єврокубків, а не до зони вильоту. А ось «Верес» після дуже непереконливого минулого сезону хоч і підписав ряд нових гравців, але їхній рівень і межа, судячи з останніх місць роботи – боротьба за виживання. У першому таймі на полі Центрального стадіону в Житомирі була тільки одна команда. «Полісся» просто переїхало шокований «Верес» катком, буквально не випускаючи його зі своєї половини поля. 

Окремо варто відзначити двох новачків команди Калітвінцева: Бені Макуана, який на тлі захисту номінальних господарів часом виглядав як Вінісіус, і В'ячеслава Танковського, який відіграв прекрасний поєдинок з двома результативними передачами. У другому таймі ситуація на полі трохи вирівнялася, чому посприяло вилучення захисника житомирського клубу Гітченка. Але навіть в більшості у «Вереса» було вкрай мало реальних гольових можливостей, і поки шанси команди виступити краще, ніж було в минулому сезоні, виглядають дуже сумнівно.

«Рух» - «Зоря» 2:1

У цьому матчі трапилася головна сенсація першого туру, але якщо подивитися на саму гру – то перемога господарів зовсім не виглядає сенсаційною. Чому так вийшло – в першу чергу потрібно питати у «Зорі». Після шикарного минулого сезону вболівальники команди явно чекали на продовження свята, але в стартовій грі цього на поле вийшла якась інша команда. І добре б проблеми були тільки в лінії атаки, якій в цьому матчі дуже не вистачало Едуардо Герреро, в півзахисті, який втратив в міжсезоння Булецу, Шахова і Бражка, або в обороні, де бразилець Джордан поки не може рівноцінно замінити Імерекова. У грі проти «Руху» все це звалилося в одну велику купу, з-під якої луганський клуб так і не зміг вибратися. Атака виглядала відверто нудною, незважаючи на гол Русина в першому таймі, а оборона припускалася якоїсь неймовірної кількості помилок. І якщо все це ще можна виправдати кадровими втратами, то в жахливому фізичному стані команди Ненад Лалатовіч і його штаб не можуть звинувачувати нікого крім себе. У другому таймі «Зоря» просто зупинилася. 

Часом складалося враження, що луганці тільки повернулися з відпустки, і без будь-яких зборів вийшли на гру. Цим прекрасно скористався «Рух», який повністю переграв суперника, забив двічі, а міг і набагато більше, і точно заслужив перемогу. Неймовірний поєдинок видав нападник львів'ян Климчук, який записав на свій рахунок гол+пас. А «Зорі» на старті сезону потрібно вирішувати дуже багато проблем, інакше шанси повторити результат попереднього будуть мінімальними.

«Металіст 1925» - «Шахтар» 1:2

«Металіст 1925» перед стартом сезону виглядав одним з головних аутсайдерів чемпіонату, і саме таку аутсайдерську гру він продемонстрував проти переможця минулого розіграшу. Харків'яни вийшли на цю гру виключно відбиватися, хоча свої шанси все ж мали: ще до гола в другому таймі у Юсова був прекрасний момент в кінцівці першого, коли він не реалізував вихід один на один з воротарем. 

«Шахтар» ван Леувена в дебютному матчі тренера здивував відразу декількома моментами, перший з яких – схема 4-4-2, а другий – стиль гри команди. Футбол «гірників» практично не змінився в порівнянні з минулим сезоном, а місцями став ще вертикальнішим. 

Зрозуміло, що це була лише перша гра, і чекати на якісь різкі зміни вже зараз було б нерозумно. Однак однією з ймовірних причин запрошення нідерландського фахівця в клуб було бажання бачити від «Шахтаря» красивий футбол, а ван Леувен в своїй першій грі зробив ставку на простоту і прагматичність. Результат це принесло: «помаранчево-чорні» виграли, створили багато моментів і повинні були забивати набагато більше. Але тепер буде цікаво поспостерігати, у що гратимуть чемпіони України в наступних матчах. 

ЛНЗ - «Чорноморець» 0:2

Матч з досить скромною афішею порадував дуже гідною якістю гри. Обидві команди намагалися грати в досить інтелектуальний футбол, ніхто не відбивався і не утримував нульову нічию. «Чорноморець» Григорчука ми бачили в минулому сезоні, і там, в цілому, нічого не змінилося: одесити – все та ж дисциплінована, тренерська команда, у якої є план, і вона його дотримується. Приємно здивувало те, що такою ж командою виявився ЛНЗ Ковпака. Незважаючи на поразку 0:2 новачок Прем'єр-ліги багато в чому виглядав не гірше «моряків», і за певних обставин гра могла скластися абсолютно по-іншому. Такі матчі середняків ліги змушують вірити, що з рівнем українського футболу ще не все так погано. 

«Динамо» - «Минай» 4:1

Київське «Динамо» – це команда, яка не може жити без пригод. Ну ось нудно динамівцям просто взяти і перемогти суперника, який істотно поступається в класі без зайвих нервів. Той, хто не бачив гру і знає тільки її рахунок зараз подумає: «які нерви, коли на табло 4:1?». Результат справді більш ніж переконливий для столичного клубу, але ось гра була, м'яко кажучи, далеко не на 4:1. Проблеми для «Динамо» з самого початку створював дебютант Крістіан Біловар, який вийшов в центрі захисту разом з Денисом Поповим. Вже на третій хвилині він в простій ситуації вибив м'яч прямо на ногу супернику, який недовго думаючи пробив по воротах і застав зненацька Бущана. «Динамо» отямилося досить швидко, і вже до 30-ї хвилини завдяки бездоганній реалізації Ваната і прекрасній грі Шапаренка, який став диригентом чи не всіх атак киян, вийшло вперед. 

Але просто довести матч до перемоги було б занадто легко для «біло-синіх», і Попов своїм абсолютно непотрібним вилученням вніс в гру додаткову інтригу. А далі варто відзначити «Минай», адже закарпатський клуб справді приємно здивував. Вони не тільки не стали закриватися в своєму штрафному і з перших хвилин активно пресингували «Динамо», але ще й прекрасно затиснули команду Луческу в другому таймі, створивши два просто прекрасних моменти за рахунку 1:2. Причому сталося це вже в рівних складах, а не в більшості. У кінцівці гості все ж провалилися, але незважаючи на розгромну поразку підопічних Володимира Шарана дійсно є за що похвалити.

«Олександрія» - «Кривбас» 1:0

Коли всім вже здавалося, що стартовий тур нового сезону пройде без суддівського скандалу, він все ж трапився в центральному поєдинку вік-енду. «Олександрія» дуже швидко вийшла вперед, і далі грала, вже відштовхуючись від своєї мінімальної переваги. У «Кривбаса» в першому таймі і так виходило небагато, а на 31-й хвилині команда ще й залишилася в меншості. Хомченовський впав у штрафному господарів, і всі представники криворізького клубу були впевнені в тому, що це пенальті. Не впевнений в цьому був арбітр Ярослав Козик, і на повторі можна переконатися в тому, що це рішення цілком правильне: ноги атакуючого гравця почали підтискатися ще до контакту з захисником. Олександрійці підібрали м'яч і понеслися в свою атаку, але розлючений Семотюк стрибнув у ноги супернику і отримав пряму червону картку. 

Тут не витримав вже Юрій Вернидуб: він знову бігав по технічній зоні, лаявся з тренерської лавою суперників і кричав, що його команду вбивають, хоча конкретно в моменті, який так розлютив наставника, рефері мав рацію. 

«Кривбас» варто похвалити за другий тайм, де незважаючи на гру в меншості, гості виглядали реально цікавішими за суперника. Але від цього команді, яка програла одному з головних конкурентів в боротьбі за єврокубки, навряд чи стало легше. 

Турнірна таблиця:

Михайло Цирук спеціально для ХSPORT.ua

У матеріалі використані фото Getty images, УПЛ