Шахтар підтвердив, що судиться зі своїм вихованцем

Спортивний директор Шахтаря Даріо Срна прокоментував ситуацію з переходом нападника Богдана В'юнника до гданської Лехії та відмовою вінгера Олексія Кащука продовжувати контракт із «гірниками».

- Я не вважаю, що це провал клубу.

- В’юнник мав довготривалий контракт з Шахтарем. Він поїхав у Європу та вже підписав угоду з Лехією. Як це сталося?

- Я не можу коментувати В’юнника, його рішення. Адвокати займаються цим і скоро все стане відомо.

- Тобто Шахтар знаходиться у певних судових стосунках з футболістом?

- Звичайно. А Кащук - це зовсім інша, окрема історія. Він не хотів продовжувати контракт із Шахтарем і це нормально. Просто ми знали, що на нього не можна розраховувати. Ми не можемо розвивати футболіста для іншого клубу, тому акцент змістився на Зубкова та Шведа. Кащук тренується окремо.

- Зубков і Кащук грали на різних флангах, коли Шахтар тренував ван Леувен.

- Тому що не було варіантів. Ми тоді не мали Егіналду, Кевіна, Невертона. Були травми. Тому він грав ліворуч.

- Ви мали пропозиції стосовно Кащука від Партизана.

- Хайдук та інші клуби цікавилися футболістом, але він не приймав ці пропозиції.

- Як мені здається, Кащук був гравцем ротації. Але коли прийшов Пушич, у нього була травма. І Пушич не дав йому жодного шансу, а потім ви почали купувати бразильців. Людина розуміє, що на неї ніхто не розраховує. Як йому підписувати новий контракт? Ще на 5 років і не грати?

- Ситуація була б інакшою, якби він підписав контракт. Ми не можемо розвивати гравця, щоб він пішов через 4 місяці безкоштовно. Згадайте ситуацію з Трубіним на зборах. Він не грав. Він прийняв рішення, що йде. Ми поважаємо це рішення.

Але ми вирішили ставити Різника, тому що він - завтрашній день. Ми поважаємо рішення Трубіна, що він хотів піти, а також рішення Кащука не продовжувати контракт. Що ми робимо? Ми ставимо Різника, награємо його, та ставимо Зубкова, Шведа або Егіналду на ту позицію, де вони принесуть сам користь завтра.

Нагадаємо, В'юнник так і не дебютував за Лехію.