Сопко: «У ван Леувена є проблеми з управлінням Шахтаря»

колишній гравець Олександр Сопко оцінив гру Шахтаря при Патріку ван Леувене.

«Матчі «Шахтаря» викликають тривогу і певне розчарування. А ще – розуміння, що якомога швидше потрібно щось робити. Адже є всі ознаки кризи в команді. Це і втрата ігрового тонусу більшості футболістів і падіння рівня їх майстерності. Це і робота в обороні – командна і індивідуальна. Це слабка функціональна готовність – команда не може по ходу матчів підтримувати високий темп і інтенсивність».

А як щодо тренерської роботи?

«Також є проблеми з керованістю командою. Як підтвердження – регулярні непотрібні червоні картки і проблеми з ігровою дисципліною, іноді незрозумілі тактичні ідеї і заміни. А ще – відсутність тренера в технічній зоні майже у всіх матчах, за винятком гри проти «Ворскли». Футболісти на поле повинні відчувати тренера. У Йовічевіча, навпаки, можливо, це було його найсильніша якість».

Хто винен в тому, що відбувається?

«В клубі сталася зміна вектора і самої футбольної філософії. Той футбол, який команда демонструвала останні роки ще з часів Каштру – це футбол, який не мав ніякої перспективи. «Стоячий» футбол з контролем м'яча і відпочинком під час ігор, граючи фактично без моментів, без гостроти і, найголовніше, без емоцій, в яких потребують вболівальники. Такий футбол не тільки не привабливий, він взагалі вже пішов в минуле».

Як це впливає на прогрес гравців?

«Коли молоді футболісти змушені грати в такий «ветеранський» футбол з контролем заради контролю, замість прискорення гри – її стримування, паси назад, на воротаря – це не сприяє прогресу. Футбольний інтелект нівелюється з такою схематичною і простою грою. Навіть незважаючи на те, що в минулому сезоні це призвело до чемпіонства і вдалому виступу в єврокубках».

Як це вдалося Йовічевічу?

«Є прислів'я: «Не треба ремонтувати те, що працює». Він так і зробив. Результат був, ігри не було, але не було і перспектив подальшого розвитку з точки зору гри».