Суддівський експерт УАФ: «Правильно було б арбітру дати перебити штрафний Матвієнка»

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі роз'яснив епізод з голом зі штрафного Миколи Матвієнко в ворота «Вереса».

«Арбітр правильно призначає штрафний удар за порушення, яке було скоєно за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначений ШУ, відновити гру без свистка арбітра, тому з цієї точки зору гол був забитий за правилами.

Слід нагадати, що тільки команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, в цьому випадку, арбітр відновлює гру по свистку. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ позначаючи спреєм місце виконання ШУ, доцільно не відновлювати гру, а зробити це по свистку».

Також він зазначає, що правильніше було б дати перебити штрафний удар Матрвієнко, а не зарахувати гол.