Цікаво. Ашур не вважає вилучення ключовим моментом матчу проти Динамо

Головний тренер Полісся Імад Ашур несподівано оцінив в ефірі УПЛ ТБ вплив вилучення захисника житомирян Богдана Михайліченка на результат матчу 13-го туру чемпіонату України проти Динамо (1:2).

– Ключовим моментом у матчі стало вилучення Михайліченка?

– Ні, абсолютно ні. На мою думку, ні. Сталося вилучення, ми досить часто тренуємося з чисельною перевагою в однієї з двох команд, тому для нас це не було занадто критично. Сталося, як сталося. Ключові моменти були трохи інші.

– Які саме?

– Це хай розбирають ті, хто полюбляє розбирати такі речі. Я не буду це коментувати.

– Як перебудувалися після вилучення?

– Як бачили, в перерві ми зробили одну заміну. Лукас повернувся, зайняв позицію Михайліченка, який був вилучений. Гуцуляк певний час провів на позиції центрального нападника. Намагалися в першу чергу закрити середину за рахунок наших двох гравців, які трохи більше налаштовані на оборонні дії. Але, знову ж таки, через них намагалися атаки проводити.

У якийсь момент, звісно, треба було адаптуватися до цієї ситуації, але потім я думаю, що глобально, враховуючи чисельну перевагу суперника, то нівелювали дуже багато загрози, в якийсь момент почали і в свій простір заходити, стандарти певні заробляти.

Могло бути більше стандартів, на мою думку, але то таке вже. То хай розбираються, компетентні люди: де були порушення, де не були порушення. Про це не будемо зараз.

– Полісся досить амбітно стартувало, швидко бігло в атаку, але потім були два голи, один з гри. Які там помилки ви побачили у своїх підопічних?

– Безумовно, я не можу за кожен епізод говорити до голу, але відчуття було таке, що перші 20 хвилин дуже віддано і дуже проактивно працювали на половині суперника в пресингу. Було багато за ці 20 хвилин епізодів, які ми могли набагато краще використати вже коли повертали до себе м’яч.

Цей гол, звісно, ми будемо більш детально розбирати, але, знову ж таки, в якийсь момент нам треба було, можливо, перепочити. Але це не означає, що ми не маємо тримати гравця під тиском.

– Наскільки задоволені діями футболістів, які вийшли в другому таймі?

– Сьогодні, мені здається, всі заміни – в першу чергу ми розуміли, що ми маємо їх робити, тому що фізично будемо витрачати достатньо багато енергії. Але і Венделл, і Крушинський, і Мустафаєв, і Лукас, який у перерві вийшов – вони всі в необхідний момент додали нам того, що ми від них вимагали.

Лукас нам дозволяв в обороні компенсувати зайвого гравця. Все ж таки в нього є досвід, ми знаємо його оборонні якості, через нього декілька разів ми гру намагалися так само будувати і виходити на простір через нього на Гуцуляка.

Венделл – ми бачили, що були епізоди, особливо, коли Смоляков знайшов передачею в глибину. Ось таких передач нам треба було набагато більше, на мою думку.

Мустафаєв так само нав’язав, присутність Крушинського теж була відчутною в середині. Ми знаємо дуже добре його якості, але все більше й більше чекаємо від нього ще більшої агресії, більшого напору.

Також думкою щодо гри поділився наставник Динамо Олександр Шовковський.