Циганик: « Після відходу Луческу « Шахтар » витратив 92,6 мільйона євро на трансфери. На кого пішли ці гроші? »

відомий експерт Ігор Циганик в своїй передачі « Циганик Live» висловився про трансферної політики « Шахтаря » і про результати команди.

« У минулій програмі я сказав, що у « Шерифа » практично немає шансів, що « Шахтар » зажене цю команду. Я хочу вибачитися. Справді.

Мені соромно за українську команду, яка так зіграла виїзний поєдинок Ліги чемпіонів. І величезний респект Юрію Вернидубу!

У « Шахтаря » по суті і не було шансів, щоб забити м'ячі. Не проблема в тому, що програли, адже можна програти по-різному. Ну, так програти ... то ж по грі: за якістю гри, по організованості команди.

Мене багато разів хейт, тому що я багато говорив про Шахтарі. Я почав говорити ще рік тому! Після матчу « Інтер » – « Шахтар ». Тоді я сказав, що у донецької команди є проблеми, але мені відповіли: « Та ну? Які проблеми? Півфінал Ліги Європи! ». Але в цьому матчі було вперше помітно проблеми. Команда не відбирала м'яч. Вона не вміє відбирати м'яч. Там нікому відбирати м'яч. Там ще є Степаненко, який, коли грає як проти « Інтера » в матчах Ліги чемпіонів, коли зіграв третім центральним захисником, то більш-менш зійшлося хоча і там могли програти.

Після відходу Луческу з « Шахтаря » команда витратила 92,6 мільйона євро на трансфери.

На що пішли ці гроші? Кого після матчу з « Шерифом » можна продати? Навіщо витратили стільки грошей? Щоб команда боролася за третє місце в групі Ліги чемпіонів? І ще не факт, що вона його займе. Команда на фарт пролізла в Лігу чемпіонів. Будемо відверті - на фарт. 92 мільйони на нових футболістів, а кращим гравцем з « Шерифом » був Марлос, який сьогодні вже прощається! Всі зараз готові повісити всіх собак на Де Дзербі, але він не винен. Кращим селекціонером « Шахтаря » за останні роки виявився президент клубу – Ринат Ахметов. Тому що він не продавав Тайсона за ті гроші, які йому пропонували. І цей Тайсон робив різницю, тому що зараз його немає і немає результату.

А так ... Майже 100 мільйонів витратили, і хтось повинен понести відповідальність. Я б викликав головного селекціонера Боту. Запитав би у нього, на що витратили стільки грошей? Далі буде гірше. Я думав, що з « Монако » пролізли і далі просто піде. Я пам'ятаю такі випадки в історії « Динамо » той самий випадок зі « Спартою », коли пролізли. Я був впевнений, що « Шахтар » набереться честі і поваги до себе. Але Вернидуб дуже легко переграв « Шахтар », закривши зони і зігравши на контратаках ».

Вернидуб розповів про преміях після матчу з « Шахтарем ».