Вчора 2
Сьогодні 2
Завтра 0
Розгорнути Згорнути

У Чорноморці пояснили поведінку Григорчука після матчу з Рухом

Тренер одеської команди не прийшов на флеш-інтерв'ю після поразки з вилученням і пенальті на користь суперника
У Чорноморці пояснили поведінку Григорчука після матчу з Рухом
Роман Григорчук / Фото - ФК Чорноморець

Представник керівництва Чорноморця Володимир Генінсон пояснив, чому головний тренер команди Роман Григорчук не прийшов на флеш-інтерв'ю після матчу 14-го туру УПЛ проти Руху (2:3).

– Була інформація, що безпосередньо після гри у вас відбулася розмова з головним тренером Романом Григорчуком, за підсумком якої було вирішено не давати післяматчеві коментарі. Чи можете ви це підтвердити? Якщо так, то яка причина?

– Підтверджую, на 100%. Емоції, які зашкалювали після гри. Не хотілося наговорити ніяких дурниць. Сиділи, переглядали моменти. Однозначно погоджуємося, що це, скоріш за все, пенальті. Але не подвійне покарання, червоної картки там взагалі близько немає.

У першому таймі взагалі не було свистків в бік гравців іншої команди. Далі ви все бачили, є купа нарізок – як Хадіду б’ють по ногах, «вбивають», ніхто навіть не свистить.

– Відмова давати післяматчеві коментарі – це якась акція протесту, чи, як ви сказали, просто емоції після гри?

– Конкретно по цьому матчі – емоція. Щодо протесту – ми можемо хоч протестувати, хоч ні, рахунок на табло.

– Які подальші дії клубу? Звертатиметеся у відповідні органи чи, можливо, вже зробили це? Якщо так, то з якою метою?

– Ми зверталися в комітет арбітрів, щоб нам роз’яснили дії судді у попередньому матчі (1:2 з «Металістом 1925», рефері – Олександр Шандор). Нам досі не відповіли. Як всі журналісти кажуть, як всі фахівці кажуть, всі, з ким спілкуємося – навіть інші клуби кажуть, що на Ієде не було першої жовтої взагалі, вона просто «висосана» з пальця (у підсумку він отримав другу та вилучення – прим.).

Точно так само подаватимемо на розгляд дії цього арбітра (Андрія Коваленка – прим.), будемо сьогодні писати лист. Але ми так розуміємо, що знову не буде відповіді. Видно, не дуже хочеться нам відповідати, хоча є регламентна норма, за якою вони зобов’язані відреагувати на наш лист.

– До матчу з «Металістом 1925» ви цього сезону таким чином ще зверталися?

– До «Металіста 1925» у нас було звернення, спілкування з комітетом арбітрів, але так офіційно – вперше після гри з «Металістом 1925». Сьогодні точно таке ж звернення буде після гри з «Рухом».

Нагадаємо, футболіст Руху не назвав допомогу арбітрів у числі причин перемоги над Чорноморцем.

Джерело: ua.tribuna.com Сергій Стаднюк
Рейтинг:
(Голосів: 0)

Коментарі 0

Увійти
Залишати коментарі на сайті дозволяється тільки при дотриманні правил.

Букмекер місяця