УАФ: «Рішення суду про Павелка не відповідає дійсності»
близько 2 років тому

УАФ вже відреагувала на рішення Печерського суду Києва продовжити відсторонення Андрія Павелка з посади голови організації.
«Інформація про відсторонення від займаної посади президента УАФ Андрія Павелка не відповідає дійсності.Сьогодні відбулося засідання по «продовженню» терміну дії тимчасового «відсторонення» президента УАФ Андрія Павелка з посади. Суд «продовжив» такий термін до 13 травня.
Однак продовження de-jure і de-facto не відбулося.
Рішення суду, яким вперше було частково задоволено клопотання прокурорів про тимчасове відсторонення Андрія Павелка, не вступило в законну силу. Оскільки суддя встановив особливий порядок його виконання – рішення вступить в силу тільки після оскарження в апеляційній інстанції.
Тому зараз таке рішення не вступило в силу. Андрій Павелко, як і генеральний секретар УАФ Юрій Записоцький, оскаржили попередні рішення суду і сьогодні продовжують виконувати свої посадові обов'язки. Апеляційний розгляд триває.
Разом з тим прокурор взагалі не міг ініціювати продовження відсторонення, оскільки попереднє рішення не вступило в силу, а термін відсторонення навіть не починався. Тобто фактично нічого було продовжувати».
Раніше суд відсторонив Павелка на місяць – до 17 березня.
Поділитись