В одному з клубів УПЛ вимагають від Монзуль запровадити кардинальне нововведення до арбітражу

Президент Вереса Іван Надєїн висловив у ефірі УПЛ ТБ думку про те, що слід змінити у роботі Комітету арбітрів УАФ.

Наша позиція по арбітражу достатньо відкрита. Ми ще пів року тому казали, що нам треба коментарі арбітражу, щоб нам пояснювали позицію. Після деяких турів попередніх нам до кінця так і не пояснили деякі моменти. Тому спортивний департамент вирішив ініціювати такий ролик.

Так, у нас сьогодні є розбір від  головного експерта з арбітражу УАФ Ніколи Ріццолі, який дає певні оцінки рішенням арбітрів. Це чудово, що ми вже хоча б розуміємо, десь, можливо, ми не знаємо правила футболу, десь нам можуть пояснити правила футболу, десь розібрати ситуацію, прийняти рішення.

Але нам ще не вистачає в цій ситуації: а які оцінки виставляють арбітрам? Ми вимагаємо рейтинги арбітрів, ми про це говоримо на будь-яких засіданнях. Ми також хочемо, щоб ми знали, що арбітру поставлена така-то оцінка, відповідно формується рейтинг арбітрів так, як і клубів.

Оцінку виставляє Комітет арбітрів, у нас є довіра до нього. Там професійні люди, які знають усі ці правила. Але ми хочемо знати, щоб було відкрито й публічно, що таке-то прізвище – це наш найкращий арбітр.

Поки це таємниця, такої немає історії. Ми хочемо, щоб це також було публічно. Проходить тур, оцінки виставили, і арбітр тоді буде мотивований на більш кращу оцінку. Буде турнірна таблиця, він буде розуміти, що чим вища оцінка, тим у нього буде вищий рейтинг арбітражу. Тобто, ввести рейтинг арбітрів в Україні.

Далі вже можна звертатися до клубів, до спонсорів: давайте преміювати найкращих арбітрів. Як от була ініціатива створити фонд по преміюванню. Тобто ніби фонд і створений, якесь погодження дали, але, я так розумію, що ми не знаємо до кінця, куди ці кошти підуть, і хто їх як отримає.

Ми всі люди, ми всі помиляємося – футболісти, тренери, президенти клубів. Так само помиляються і арбітри. Окей, питань немає, кожен має заплатити за свою відповідальність. Президент платить витраченими на футбол грошима, тренер – своєю кар’єрою, футболіст – недоотриманням преміальних і так далі.

Кожен несе певну відповідальність. Чому арбітри не несуть тоді такі відповідальність за свої помилки? Ми ж не кажемо, що помилок не буде. Помилки є і в Англії, і в Італії, і в Іспанії. Давайте якусь прозорість у цьому питанні.

Я задоволений тим, що є нарешті – і це працює вже системно – розбір польотів. Тому навіщо коментувати рішення арбітрів – давайте дочекаємося професійного розбору, щоб не було скандалів.

Десь, можливо, коли ти вболівальник, сидиш на трибуні і вболіваєш тільки за свою команду, – будь-яке рішення проти команди сприймаєш як «все продали» і так далі. Потім, спокійно розібравшись у ситуації, можна визначити будь-який спірний момент і ознайомитися з ним.

Також Надєїн назвав нинішній склад Вереса найдорожчим в історії клубу.