Великі клуби не вперше воюють з UEFA і FIFA. G-14 так і не створила Суперлігу, але здобула перемогу

Здавалося б, розмови про Суперлізі в європейському футболі ходили вже дуже довго. але офіційна новина про створення турніру все одно шокувала абсолютно всіх.

Клубам-засновникам загрожують винятком з внутрішніх чемпіонатів, А їх гравцям – з національних збірних. Клуби готуються йти в суд і відстоювати свої права виступати в окремому, майже закритому турнірі.

Але великі клуби вже не вперше воюють з UEFA і FIFA. Хоча в цей раз масштаби битв все ж виглядають куди більшими.

У 2014 році « Реал », « Барселона », « Манчестер Юнайтед », « Ліверпуль », « Інтер », , ПСВ і « Порту » створили організацію під назвою Group 14.

Її суть полягала в тому, щоб відстоювати права клубів, адже увагу UEFA і FIFA було зосереджено на взаємодії з національними асоціаціями.

У 2002 році Group 14 була розширена – її поповнили ще « Арсенал », « Байєр », « Ліон » і « Валенсія ». Але назва організація так і не поміняла, адже хотіла продовжити розширення.

У 2003 році генеральний менеджер G-14 Томас Курт, Якого вдалося переманити з UEFA, дав велике інтерв'ю, в якому пояснив суть організації:

« G-14 – це спроба клубів об'єднати сили для захисту своїх інтересів. Не треба визначати нас по інший бік барикад від UEFA і FIFA. Не треба взагалі ніяких барикад. Ми хочемо співпрацювати.

Справа в тому, що структура UEFA і FIFA була заснована давно, в іншій футбольній реальності. Вони спираються на національні федерації і майже не враховують інтересів самих клубів. Кричущий факт: серед членів виконкому UEFA немає жодного представника клубів, головних гравців сучасного футбольного ринку. Часи змінилися, і ми вважаємо, що UEFA і FIFA повинні змінюватися разом з ним. Наша мета – домогтися участі клубів у прийнятті рішень, які безпосередньо стосуються їх діяльності ».

Зараз в виконком UEFA обов'язково входять два члена Асоціації європейських клубів: Андреа Аньєллі ( « Ювентус » ) і Нассер аль-Хелаіфі ( ПСЖ ). В цьому плані клубам вдалося здобути перемогу.

Але чи не головною причиною зіткнень G-14 і UEFA з FIFA була відсутність відрахувань клубам за підготовку гравців національних команд. Клуби були незадоволені тим, що вони залишаються без грошей, хоч їх гравці виступають і на чемпіонатах Європи, і на чемпіонатах світу. Крім цього, нерідко футболісти травмуються під час матчів за збірні – клуб повинен продовжать платити йому зарплату, хоч пошкодження і було отримано не під час виступів за той клуб.

Після судів, переговорів і конфліктів продавити бажане все ж вдалося – починаючи з чемпіонату світу-2010 клуби отримують виплати за участь їх гравців в матчах збірних, а з 2012 року створено бюджет, який компенсує фінансові втрати клубів через травми їх футболістів під час міжнародних пауз.

Але була у G-14 ще одна велика мета. Звичайно ж, це Суперліга. Клуби і тоді хотіли заробляти самостійно і не ділитися з UEFA з FIFA:

« Це не бізнес вторгся у великий футбол. Це футбол в процесі своєї еволюції увійшов в зону бізнесу, як, до речі, і спорт взагалі ».

Розумні слова від Томаса Курта ще 18 років тому. А за минулий з того часу час футбол і бізнес зріднилися ще більше.

Але, що цікаво, тоді ще тоді глава G-14, по крайней мере публічно, виступав проти Суперліги:

« На питання про цей турнір мені доводиться відповідати в кожному інтерв'ю, і в кожному я кажу: ні, ніякої альтернативний Лізі чемпіонів турнір не входить в наші плани. На даний момент мене влаштовує, як розвивається співробітництво G-14 з UEFA ».

При цьому, Курт ще тоді нагадав про те, що створення АПЛ теж колись було революційним – клуби вирішили взяти на себе організацію чемпіонату, чим раніше займалася національна федерація.

Але відмінність АПЛ від створюваної Суперліги в тому, що вона не є закриті клубом, вона просто стала елітним дивізіоном англійського футболу. Суперліга ж нікого не замінить, а буде існувати паралельно з Лігою чемпіонів, звичайно, позбавивши ЛЧ великих гравців, а UEFA, відповідно, прибутку. Не дарма її порівнюють з НБА і НХЛ. Подібні порівняння були і в 2003 році.

Чи не здається вам, що європейський футбол стрімко зближується ідейно з американськими професійними лігами на кшталт НБА і НХЛ, де бізнес вже важливіше спорту, як такого?

Нет. На мій погляд, американська модель закритих ліг з чисто економічною філософією для Європи не підходить і ніколи не буде прийнята. Система ротації команд між лігами, принцип піраміди, на верхівку якої можна забратися навіть з самого низу - один з базових принципів європейського футболу.

Ще одна домінатная риса європейського спорту в порівнянні з американським – це пріоритет спортивних досягнень над еффектівнимі.

Здається, з часом ця домінанта перестала переважати. По крайней мере, 12 європейських клубів вже вибрали гроші, а не спортивний принцип.

G-14 припинила своє існування в 2008 році, домігшись своїх цілей, але так і не організувавши Суперлігу. На місце цієї організації прийшла Асоціація Європейських Клубів, що налічує 232 клубу-учасника.

Але це кількість зменшиться. По крайней мере, керівника організація вже позбулася – Анреа Аньеллі став одним з ініціаторів Суперліги.

Сергій Лук'яненко, XSPORT.ua