Захисник збірної України вважає, що в історії з допінгом Мудрика може бути «підстава»

Захисник збірної України Олексій Сич поділився в інтерв'ю «Брутальному футболу» думкою щодо позитивної допінг-проби вінгера Челсі Михайла Мудрика.

– Прикро за нього дуже. Я впевнений, що це не він сам щось там брав чи…

– Ти думаєш, що це якась диверсія або подставуха?

– Так, звичайно. Це тільки так. Але там може бути на такому рівні подставуха, що ми про те навіть не дізнаємося. Там можуть за таким такі люди стояти, що… Там дуже все важко.

– Чи легко організувати таку історію, щоб футболіст приймав мельдоній чи якийсь інший препарат, не знаючи цього? Чи легко підставити людину? Хто, наприклад, у Руху за цим стежить? У збірній як це відбувається?

– Просто той мельдоній, по суті, нічого не дає. Він просто знижує навантаження на серце трошки, і все, і то не доведено. По суті, це можна зробити. Але ти ж не бачиш, що тобі колють у дупу.

– Тобі щось колять у дупу?

– Ну, буває. Але перед Олімпіадою я здавав допінг-тест.

– Ну, так, правильно. І Міша здає після якогось матчу, і потім там з'являється.

– Але він не здав у збірній. Це точно не в збірній було. У нас у збірній ні в кого не брали. Бо ще так: «Ого. Що, типу, ні в кого не взяли?» Що після Грузії, що після Албанії ні в кого не взяли. Це брали, здається, після матчу якогось, коли він грав за Челсі.

Я не виключаю той факт, що міг десь попутати, але треба прям день у день його хавати, ковтати кожного дня. Це або хтось давав йому стаканчик з тими таблеточками, все підряд, або… По-іншому я не знаю як.

Новий виток у допінг-скандалі Мудрика. Юрист зробив шокуючу заяву.