Борис Колесніков: «ХК« Донбас »прикладе всі сили для утвердження демократичних правил в українському хокейному співтоваристві»
більше 4 років тому
– Борис Вікторович, можете детально розповісти, що вчора відбулося на зборах засновників УХЛ?
- Я хочу нагадати шановним уболівальникам, що це вже другі збори за останні три тижні, на якому Георгій Зубко намагається звільнити генерального менеджера Української хокейної ліги Євгена Количева, називаючи його заангажованим. Якщо говорити про те, хто «чий чоловік», то я можу сказати, що до обрання Євгена в керівники Ліги, я бачив його один раз в житті і знаю виключно по фільму «Юкі», в створенні якого він брав участь. Це - молодий фахівець, який розбирається в хокеї краще, ніж всі Федерації хокею України останніх чотирьох скликань разом узяті.
Зірване збори 25.10.2021
- На перших зборах Георгій виявився в меншості і зірвав його. Шляхом складних переговорів і обіцянок, які ніколи не будуть виконані, він привернув на свою сторону одного з чотирьох засновників УХЛ - президента ХК «Кременчук» Сергія Мазура.
Мотивація Сергія тут дуже проста. Президент Міжнародної федерації хокею (IIHF) Люк Тардіф знаходиться під величезним тиском з боку Північної Америки з приводу расистського скандалу в матчі УХЛ від 26 вересня «Кременчук» - «Донбас». Після цього Количев дав інтерв'ю кільком провідним західним ЗМІ, які активно висвітлювали цю ситуацію, і в ньому Євген заявив про те, що Ліга засудила дії Андрія Денискін.
Судячи з усього, це образило Георгія. І вже 28 числа він виносить на збори питання про зняття Євгена Количева, який до цього пропрацював всього 18 днів. Природно, виникає питання про причини подібних дій президента ФХУ - це відкрита підтримка расистського руху?
Расистський скандал з Денискіним сколихнув Північну Америку, вона почала тиснути на IIHF, і тепер у всіх переговорах від України вимагають дискваліфікації Деніскіна як мінімум до кінця сезону. Георгій, очевидно, пообіцяв Сергію Мазуру цей конфлікт вирішити. Він обіцяє, що Денискін вийде на лід в матчі з ХК «Донбас». Нам все одно. Ми обігравали «Кременчук» в двох фіналах, тому як грати проти «городян» - з Денискін або без - нам абсолютно все одно.
Я дуже поважаю Сергія Мазура, він за свої гроші в невеликому місті створив хокейний клуб, який вигравав чемпіонат України. Але Федерація його просто використовує.
- Тобто, у клубів немає ніякого конфлікту?
- Справа в тому, що це конфлікт не клубів. Це - конфлікт Федерації, яка намагається «зам'яти» міжнародний скандал.
Що стосується вчорашнього зборів, то, якщо подивитися запис з самого початку, а не так як опублікувала ФХУ в своєму Facebook, то ми побачимо, що юрист Ліги поінформував всіх учасників зборів про те, що клуби-засновники подали в суд на незаконність прийому ФХУ до складу засновників УХЛ. І, до рішення суду, піднімати питання в порядку денному, щонайменше - не дуже раціонально. На що Георгій відповів, що роботу можна продовжувати і намагався вести збори. Природно, інші засновники Ліги покинули збори, не бажаючи брати участь в цьому цирку.
Відео з Facebook ФХУ
Відео засідання
- Крім звільнення Євгена Количева серед питань порядку вчорашніх зборів був і пункт про прийняття команд-учасниць чемпіонату до складу засновників УХЛ. Чию частку вони повинні отримати?
- Тут потрібно розуміти, що якщо навіть Ліга і захоче приймати нових членів, то нехай Георгій Зубко продасть свої 50% чотирьом клубам, за які він нібито ратує. Це вже не спортивне право, а господарське.
Згідно із законом, він зобов'язаний запропонувати свою частку іншим засновникам Ліги. Але це станеться тільки в тому випадку, якщо суд прийме рішення. У законі є пряма норма, що поки не сформований статутний капітал, подальше його збільшення не допускається. Ми будемо керуватися виключно законом і діяти в правовому полі. І на це наша миролюбна пропозиція Зубко відповів демаршем: «Я голова, Мазур - секретар. Будемо проводити збори!».
- Але ж конфлікт між УХЛ і ФХУ почався не вчора.
- Щоб зрозуміти всю суть того, що відбувається, потрібно повернутися приблизно на півтора роки тому. Призвідником конфлікту між ФХУ і УХЛ є особисто Костянтин Сімчук. Особисто він намагався зірвати збори Федерації з представниками Міністерства спорту.
Відео з місця подій
- Вони зверталися до вас?
- Так. Потім вони - Костянтин Сімчук, Олексій Житник і В'ячеслав Завальнюк - звернулися до мене з проханням підтримати Олексія Житника на виборах президента Федерації хокею України. Але тоді вибори пройшли по Zoom і Георгія призначили на пост (олімпійського чемпіона Олексія Житника не допустили до виборів - прим. XSPORT).
У тому конфлікті ми їх підтримали, клуби оголосили умовний локаут до 30 квітня цього року.
В ході умовного локауту пан Сімчук зрадив свого товариша Олексія Житника і побіг підписувати контракт з Зубко і Шахрайчуком. Вадим Шахрайчук, який сьогодні багато говорить про патріотизм і «сталевих яйцях», мабуть, забув про свої дії з Костянтином Сімчуком напередодні чемпіонату світу-2007. Тоді Сімчук і Шахрайчук поїхали прямо з тренувального табору збірної перед турніром. І це був не якийсь напівофіційний турнір, як челлендж в Угорщині, а чемпіонат світу В ЕЛІТЕ! І Україна, в результаті, вилетіла і більше не поверталася туди. А ще в розпал військових дій на сході нашої країни Шахрайчук поїхав працювати в Новокузнецьк.
У березні вже цього року Вадим Шахрайчук став головним тренером збірної України і не з'явився ні на один вирішальний матч плей-офф УХЛ, тому що мав другий контракт - з клубом з Румунії. І поки його не відпрацював, він не приїжджав сюди. А потім йому раптом захотілося зібрати збірну.
По-перше, якщо тренер в сучасному світі говорить про те, що потрібно проводити збори для збірної - від нього потрібно позбавлятися в ту ж хвилину. По-друге, чому він не з'явився ні на один матч - за що він отримував зарплату в березні і квітні? Проте, і Сімчук підписав контракт на другого тренера.
- А чого взагалі хоче Федерація, чому їй так важливо змінити керівника УХЛ?
- Сьогодні Георгій апелює тим, який же знаменитий Дмитро Христич хокеїст і як же він добре буде виглядати як керівника Ліги. А Житник що менш знаменитий і погано б виглядав в Федерації? Виходить, що вже колишнього завгоспа (заступника директора по комерційній частині) аеропорту «Бориспіль» поставили вище Олімпійського чемпіона.
Тут слід пояснити українським уболівальникам, що ніякої української Федерації хокею не існує. Це - група приватних осіб, яка скористалася лазівкою в законі і оформила цю організацію як громадську з усіма наслідками, що випливають звідси обставинами. Можливо наші вболівальники здивуються, але тут все не так як у футболі або баскетболі, де проводяться обласні конференції, обираються президенти обласних федерацій (громадських спілок), які потім вибирають делегатів. Делегати приїжджають на Конгрес і вибирають президента футбольного або баскетбольного союзу.
Тобто, зараз ми маємо справу з «приватної лавочкою», що складається з фізичних осіб, які самі себе призначають. Виходить, що я або Костянтин Єфіменко, представники «Маріуполя» або «Краматорська», повинні написати заяви про прийом на роботу до Георгію Зубко?! Мені здається, що він остаточно вижив з розуму.
- А власне в хокеї роботу Федерації клуби бачать?
- Насправді, вся ця мильна опера Георгія і всієї Федерації - це гра в імітацію. Що відбувається? Жіночий хокей - чиста профанація. Де чемпіонат?
Молодіжний хокей. Хто досяг результатів? Я хочу звернути на це увагу. Результату досягли ті гравці, батьки яких за свої гроші забезпечили їм стажування в США і Канаді: це Розумів, Пересунько, Даниленко, Кривошапкин, Оганджанян, Морозов і інші хлопці.
А скільки десятків і сотень юнаків закінчили в 15 років, і скільки юнаків в 15-19 років поїхали, наприклад, в ярославський «Локомотив», для якого харківське «Динамо» фактично стало базовим центром підготовки юних хокеїстів?
Наприклад, один з найяскравіших гравців в «Тракторі» зараз це українець Володимир Ткачов. Поїхав з України в 13 років, тому що немає змагань. Ви подивіться, що говорить тепер уже словак Олексій Міклуха. Він каже, що немає змагань! Звичайно, будинки грати краще, але як, якщо немає змагань?