Невже він відбудеться? Ломаченко дійсно вірить в реванш з Лопесом – пояснив чому

Він програв всього чотири поєдинки в кар'єрі. Всього чотири – сумарно і в любителях, і в професіоналах.

Першим кривдником був Альберт Селімов. Росіянин переміг у фіналі чемпіонату світу-2007. У першому колі на Олімпійських іграх-2008 українець в помсту декласував його.

Другим перемогу над українцем здобув Робсон Консейс. Але це був суддівський свавілля. Настільки явний, що вперше за 20 років на чемпіонаті світу задовольнили протест – Ломаченко повернули зароблене. У підсумку, він не тільки пройшов бразильця, але і виграв той чемпіонат світу-2011.

Любительська кар'єра закінчилася. І Орландо Салідо не дав українцеві завоювати пояс чемпіона вже в другому поєдинку на профі-рингу. Реванш мексиканець так і не дав.

І Теофімо Лопес хоче взяти приклад Орландо. Американець – четвертий боксер, який переміг Ломаченко. З двома кривдниками в любителях вийшло поквитатися. У професіоналах це куди складніше.

Тут немає турнірних сіток, жеребкування, турнірів на вибивання. Тут все вирішують переговори. І абсолютний чемпіон світу відмовляється їх вести:

« Реванш з Ломаченко? Ні, цей корабель поплив. Я переміг його чесно і справедливо. Я нарахував 9: 3, не знаю, чому він говорить про нічию. Це через його гордості і его. У реальності він знає, що програв. Ми можемо битися знову і знову, і наступного разу це не буде виглядати для нього добре ».

Нокаут. Такий виходить передрікає Лопес в реванші. Свою перемогу нокаутом. Але варіант з реваншем все одно відкидає. Мовляв і одного бою досить – там все і так було ясно.

Втім, судячи з недавнього інтерв'ю Василя Ломаченко в Instagram LOMUS, Українець вірить у другий бій проти американця. І дав зрозуміти чому.

Екс-чемпіон світу продовжує наполягати на своєму – в тому поєдинку судді помилилися, в тій зустрічі не було перемоги Лопеса. І, на думку Ломаченко, це розуміють і Теофімо-старший, і Теофімо-молодший.

Хоч вони і говорять про нокаут у другому поєдинку, але уникають реваншу – через острах програти, через небажання втратити все здобуте, через страх втратити можливість і далі отримувати великі гонорари.

Ця думка заслуговує на існування. Але воно заводить нас в глухий кут – ніякого реваншу ми не побачимо. Хоча, чиїм би уболівальником ви не були, вам, однозначно, хочеться подивитися цей бій.

І українець дав надію, що він все ж відбудеться.

Огляд бою Ломаченко – Лопес від Якогось хлопця:

Всім відомо про скупості Боба Арума. А також про бажання сім'ї Лопесов заробляти більше. Дійшло до того, що поєдинок Теофімо з Джорджом Камбососом собі викупив сервіс Triller. Здавалося, американець ось-ось набереться сміливості і стане вільним агентом. Тоді шансів схопити його за ... і затягнути в ринг не залишилося б.

Але Лопес погодився на новий контракт з Top Rank.

Раніше гарантований мінімум гонорару американця становив 1,25 мільйона доларів. Стільки йому запропонували за обов'язковий захист від Камбососа. Лопес відмовився і отримав в три рази більше від Triller.

Але шляху боксера і промоутера не розійшлися. Точних цифр немає, але Боб Арум пообіцяв підняти Теофімо гонорар і дати бій на ESPN + по системі PPV. PPV – це перегляд за платними підписками. Говорячи мовою боксерів, PPV – це більше грошей.

« Якщо він хоче pay-per-view, кращий поєдинок – це реванш з Ломаченко. Це був би хороший бізнес ».

Арум відразу розкрив всі карти. Йому вкрай вигідний цей поєдинок – він, практично, не потребує розкрутці і, до того ж, обидва боксера у нього на контракті – ні з ким не потрібно ділитися.

Лопес хоче бій з Девіном Хейні, Якого залишився пояс WBC. Цей ремінь багатьом не дає спокою, ставить під сумнів статус абсолютного чемпіона у Теофімо. Але, як написав матчмейкер Top Rank, у Хейні є певні « контрактні питання, які потрібно вирішити ».

Ломаченко вважає, що це все має відіграти йому на руку – нову угоду Лопеса з Арумом, бій на PPV, контракт Хейні з DAZN.

Лопес переглянув контракт з Top Rank і у йому прописали 2 жовтня бій на pay-per-view. 2 жовтня лягає добре і тобі.

Я б міг підказати трошки людям, які читають. Тут потрібно звернути увагу на ESPN. Якщо ESPN, то Хейні відразу відпадає, тому що він боксує на DAZN. Відповідно, хто б це міг бути? Цікаво ( недвозначно натякає на себе ).

Боб Арум каже, що кращий варіант – це Ломаченко.

На наступному тижні боксує він, через два тижні боксую я. Думаю, після цього, може бути, щось більш-менш стане ясно.

Ти віриш в реванш, в реальність цього поєдинку?

Еслі це буде шлях для мене від Всевишнього, то я вірю в це. [ ... ] Я, насправді, в це вірю, я насправді так думаю.

Якщо керуватися логікою, то все дійсно йде до того, що Лопес і Ломаченко зійдуться в рингу. Поєдинки з умовними Джервонтой Девісом, Райаном Гарсією і Девіном Хейні принесуть Теофімо куди більше грошей. Але домовитися з цими хлопцями виглядає нереально.

Втім, не варто думати, що Лопес вже приставлений до стінки і нікуди від реваншу з Ломаченко не дінеться. У нього є куди бігти – в перший напівсередній вага. Тоді українець точно незабаром стане чемпіоном. Але, очевидно, хоче повернути пояс іншим шляхом. Якщо взагалі Теофімо їх віддасть.