Бабич: «У «Динамо» проблемы со вскрытием насыщенной обороны»
Украинский тренер проанализировал причины потери очков киевлянами с «Десной»
Бывший наставник «Мариуполя» Александр Бабич поделился мыслями о матче второго тура УПЛ между «Динамо» и «Десной» (0:0). Специалист проанализировал причины такого исхода и дал прогноз на будущее.
Александр Александрович, закономерна ли ничья киевлян в матче против «Десны»?
Если судить в целом по голевым моментам, то ничья в этой игре закономерна. «Динамо» больше контролировало мяч и игру в первом и втором тайме, создало пару моментов со стандартов, а у «Десны» были игровые моменты.
Чего не хватило «Динамо» для победы?
Для болельщиков, возможно, матч смотрелся не сильно интересным. Но для специалистов и тренеров, думаю, было интересно посмотреть, как «Динамо» планировало вскрывать насыщенную оборону «Десну», которая ставила насыщенный защитный блок.При Луческу до игры с «Десной» «Динамо» мало играло первым номером. В Суперкубке с «Шахтером», а потом с «Олимпиком», динамовцы забивали голы после контратак. В этой игре с «Десной», на мой взгляд, было видно, что у «Динамо» есть еще проблемы с вскрытием насыщенной обороны соперника. В плане позиционной атаки еще есть над чем работать. Имея в активе Супрягу, у киевлян не получилось распечатать ворота «Десны». «Динамо» не хватило первого нападающего.
Повлияло ли на игру, что перед этим в чемпионате была пауза на игры сборных?
Думаю, что нет. У тех, кто остался в клубах, были товарищеские матчи, а игроки сборных получили нагрузку в расположении национальных команд. Игра в Киеве стала противостоянием двух специалистов, которые выбрали каждый свою стратегию на игру. Можно сказать, что Рябоконь сумел воплотить в результат тактику своей команды, потому что «Десна» не пропустила и заработала очко. «Динамо», конечно, не смогло вскрыть оборону и в итоге потеряло два очка. Опасность у ворот гостей команда Луческу создавала только после стандартов.
Могли ли динамовцы в игре с «Десной» в мыслях держать матч с АЗ?
Вряд ли. У Луческу основная задача через матчи чемпионата набирать форму и готовить команду к Лиге чемпионов, при этом добиваясь максимального результата. Поэтому не думаю, что игроки держали в уме матч с АЗ. Думаю, ничья не очень хороший знак для «Динамо» перед матчем с голландцами. Потому что эта команда тоже умеет обороняться и хорошо контратаковать.
Травма Тымчика в игре с «Десной» – потеря для «Динамо»?
Да. Думаю, она повлияла на игру «Динамо» и атакующие планы команды. На оборону были заточены только Миколенко, Кендзера и Сидорчук, а Тымчик должен был создавать напряжение в атаке на правом фланге. Конечно, выход Забарного в первом тайме наверняка не планировался. Думаю, если бы Тымчик остался в игре, угроз воротам «Десны» с правого фланга было бы побольше. Возможно, сказалась перенагрузка, которая была у парня в последнее время.
На ваш взгляд, Луческу еще ищет оптимальный состав Динамо, или основа уже определена?
По составу, думаю, он на 80 процентов уже определился. С приходом Луческу активно и высоко стали играть крайние защитники. Фундаментально на своих позициях играют 3 – 4 игрока, а у остальных есть возможность импровизировать. Сидорчук играет роль нижнего опорного, как Степаненко в «Шахтере». Луческу применяет такую же модель, как с донецкой командой. Мне понравилось трио динамовцев в средней линии – Буяльский, Шапаренко и Сидорчук. Это тройка будущей игры «Динамо», которую строит и видит Луческу.
Какими вам видятся шансы Динамо в игре с АЗ в Лиге чемпионов?
Состав у АЗ не сильно изменился. Это очень сильная команда, со скоростными футболистами. Многое будет зависеть от плана и стратегии «Динамо» на игру. Думаю, опыт игроков «Динамо» все-таки в итоге должен им помочь преодолеть голландский барьер.
На послематчевой пресс-конференции по поводу игры высказались главный тренер «Динамо» Мирча Луческу и наставник «Десны» Александр Рябоконь.
Комментарии 0