На ті ж граблі. Україна після другої нічиєї з Казахстаном майже втратила шанси на ЧС-2022

Збірна України в черговий раз розчарувала нас в матчі відбору на ЧС-2022 – не зуміла здобути перемогу проти Казахстану (2: 2). Це вже четверта нічия « синьо-жовтих » в 4-х матчах. І якщо перше очко з Францією сприймалося як перемога, то дві нічиї з Казахстаном і втрата очок з Фінляндією – немов поразки.

Огляд матчу Казахстан – Україна ( 2: 2 )

Петраков збудував свою улюблену схему, але гра не особливо змінилася

Стартовий склад збірної України трохи здивував. Здавалося, що Петраков не робитиме кардинальних змін в схемі, а використовує багаж Шевченко і класичні 4-3-3.

Але тренер все ж вибрав свою улюблену розстановку – з трьома центральними захисниками ( Забарний, Матвієнко, Міколенко ) і вінгбекамі ( Соболь і Караваєв ). На вінгбеков в такій схемі накладається додаткове навантаження, адже вони, по суті, повністю закривають свій фланг. Можливо, в цьому теж є причина провальної гри Караваєва під час двох голів Казахстану – м'ячі були забиті саме з-під нього. Захисник наївся, а в кінцівці зустрічі просто фізично підсів. Цікаво, що найперший м'яч Казахстану, який не був зарахований, був забитий в тій же манері – з флангу Караваєва.

У центрі поля розташувалися Сидорчук і Зінченко, на флангах атаки – Буяльський і Ярмоленко. На вістрі – Яремчук.

Проте, схема гри не змінила стилю гри збірної України. З перших хвилин здавалося, що на бровці все той же тренерський штаб Шевченка, а на поле діють його напрацювання. Гравці збірної контролювали м'яч і агресивно йшли в атаки. І такі спалахи спостерігалися протягом усього матчу. Україна явно не стала більш захисною при Петракова в цьому матчі. Мабуть, автобуса варто чекати проти Франції.

Проблеми в обороні нікуди не поділися

Незважаючи на велику кількість захисників ( номінально в основі вийшло два ЦЗ – Матвієнко і Забарний, і 4 флангових захисника – Міколенко, Караваєв, Соболь і Зінченко ), тил збірної України сьогодні знову просідав.

Дірки в обороні було видно неозброєним поглядом. Перші дзвіночки від Казахстану були ще в середині першого тайму, коли Україна трохи віддала ініціативу супернику. Зовсім погано все стало у 2-й половині другого тайму, коли крім двох м'ячів Казахстан не реалізував ще кілька класних моментів. При всій повазі до суперника, але збірна України не повинна давати стільки шансів 124-й команді в рейтингу FIFA. Перед Францією тривожно.

У України знову кульгає реалізація

Статистика говорить сама за себе. Команда Петракова в цьому матчі завдала по воротах Казахстану 25 ударів, 9 з яких довелося в створ.

Україна за весь матч запорола 2-3 виходу один на один, двічі пробивала в штангу, один раз – в поперечину. А раз п'ять з дуже небезпечних моментів у виконавців, який завершували епізод ударом, удару як такого не виходило.

Це недозволено. Вищий клас України було видно неозброєним оком, але клас потрібно втілювати в голи. Така погана реалізація « синьо-жовтих » була і в першому матчі між командами ( 1: 1 ). Тоді у збірної України було 29 ударів по воротах суперника ( 9 – в створ ). З Фінляндією ( 1: 1 ) – схожа ситуація: 17 ударів ( 5 в створ ). Проблема поганої реалізації наздоганяє Україну саме в відборі на ЧС-2022. Раніше подібного не було.

Невдача з Казахстаном – не проблема Петракова

Петракова офіційно представили головним тренером збірної України 30-го серпня, позавчора. А тільки вчора, менш, ніж за добу до початку матчу, Петраков побачився з деякими гравцями збірної, які прибули в Казахстан на день пізніше.

В цілому ж у тренера було лише кілька тренувань зі своїми новими підопічними. А оголосили про призначення Петракова менш, ніж тиждень тому. Склад на вересневі матчі формували ще без головного тренера. Чи варто звинувачувати нового головного тренера в невдачі? Очевидно, немає.

Слова Мирона Маркевича після матчу чітко уособлюють ситуацію – Казахстан можна було обіграти навіть без головного тренера на бровці.

Не можна сказати, що Україна грала в цьому матчі погано. Не можна сказати, що Петраков обрав неправильну тактику, або поставив неправильних гравців. Або проводив неправильні заміни. Він все робив так, як потрібно – поставив найсильніших, по ходу матчу вчасно посилював атаку і не ставив автобус з Казахстаном.

Черговий провал – очевидна вина УАФ, яка не передбачила всі деталі контракту з Шевченка ( можливі розвитку подій і їх наслідки ) і форсувала вибір нового наставника « в свинячий голос ». І невихід на ЧС-2022 також буде провалом УАФ. Нинішня збірна України уособлює недоліки системи українського футболу.

Шансів на фінальну частину ЧС-2022 майже немає

А невихід зараз дуже близький. У України більше не буде прохідних матчів в цьому відборі, або ж матчів з відвертим аутсайдером. З відвертим аутсайдером « синьо-жовті » свої обов'язкові окуляри втратили вже двічі.

У України залишилися два матчі з Боснією і Герцеговиною, непростий виїзд до Фінляндії і домашній матч з Францією. Щоб виходити на ЧС-2022 хоча б з другого місця, то потрібно обов'язково перемагати хоча б в трьох зустрічах. З нинішнім психологічним станом команди в це мало віриться. До того ж, Боснія і Герцеговина свої матчі з Казахстаном ще не грала. Упевнений, що наш суперник не буде повторювати наших помилок. Вийти на ЧС-2022 безпосередньо можна тільки з першого місця, яке нам світить лише теоретично. З другого місця – стики. Але і за друге поборотися буде дуже складно.